互联网技术持有人
cysgjj时间2024-03-30 19:03:08分类互联网技术浏览109
中国互联网三巨头都是外资持有？那是不是利润大多被外国人拿走了？
楼主可能没有弄懂股权和投票权之间的关系。虽然BAT的第一大股东都是国外的投资机构但是他们只有分红权只有很少的投票权。也就是说BAT日常的经营管理和决策依然是为中国团队为主。那些投资机构一般会安排人进入公司的董事会，平时不会过多的干预企业的发展 。
仔细阅读题干后，可以回答题主。利润是由公司的管理层决定如何分配的，主要是由马云，马化腾，李彦宏为主的中国管理层决定。比如赚了100个亿，那就拿90个亿分给员工，扩大生产，研发等等。拿10个亿来分红，分红的钱基本是由股权多少来决定，也就是绝大部分分给外资。当然那些外资的大股东也有一定的话语权，但是可以肯定的说决定权在中国人手中。只要BAT不和中国***作的话，这个模式可以持久。
并且就算分给外资的多，你也可以查一查，腾讯的大股东南非的哪家公司股权结构，软银和雅虎的股权结构，也是有中国企业的很大股份。你中有我，我中有你，不可避免。
最搞笑的BAT注册的地方不是中国😂
不是，很简单各人拿各人的比例，30％只是一小部分，那不是还有70％么！投资要看眼光，你国内没有有眼光的，开始看不起人家，现在又嫌自己不控股，这不是搞笑么，当然也可以通过收购自己控股，但能保证企业能够健康发展吗？所以没有必要纠结这些问题，因果关系而已！
不管怎么样，最终的利润，肯定大部分是外国人拿走了。就是扩张，公司规模增大，这些都是会持续产生利润的。也就是说短期内两马有权利支配利润去扩大生产及收购。但最终得利的，肯定是大股东，而且根据你的控股公司越多，经营越好，所得利润肯定更高。再怎么忽悠，大股东得到的利润肯定也是最高的，问题是问题，但也是答案。
看上去似乎很有道理，但公司具体的章程和利润分配方式是由董事会制定的，而董事会， 亦即公司的控制权却是依然掌握在二马一李手中的。
根据腾讯控股（代码：HK0700）2017年06月30日披露的信息，南非的米拉德国际控股集团公司MIH持股占比达33.24%，而马化腾实际控制的比例仅为8.73%，与此相类似的是在美国上市的阿里巴巴集团，至2017年6月，第一大股东软银持股29.2% ，第二大股东雅虎持股15%，而马云持股7%位列第三，即使加上其他合伙人，马云等人合计持股也才10%多一点，看上去似乎腾讯和阿里巴巴都是外资控股的企业，控制着中国的两家互联网“巨头”，但事实却并非如此。
以阿里巴巴为例，公司的控制权依然牢牢掌握在以马云为首的管理团队手中，管理层利用同股不同权的思路，以合伙人制度控制公司。“阿里合伙人”并非是法律意义上的传统合伙人，而只是借鉴了这个概念，实质上是完全不同的。公司章程中写道，公司董事会依然享有最大的权力，阿里合伙人并没有取代董事会来管理公司，阿里合伙人是通过合伙人会议掌握董事会成员候选人的提名权，亦即合伙人拥有董事会的人事控制权，而非公司运营的直接管理权。实际上，阿里合伙人已经通过上述程序以及更具体的操作控制了公司半数以上的董事席位。
当今时代，资本的魔力令无数人为之疯狂，它可以一夜之间令名不见经传的小企业声名远播，也可以让经营多年的集团巨头轰然倒塌，所以，如何正确的引入资本，利用资本，使资本成为企业腾飞的翅膀而不是饮鸩止渴的毒药，便成为了企业家必须思考的问题。不可否认，在这份答卷上，腾讯和阿里的做法是卓有成效的，既引入了资本，加快了自身的发展，又通过制度设计确保了公司的管理权和控制权，减少了资本涌入的弊端。
尽管外资在腾讯和阿里巴巴的持股比例相当之大，但其实他们更类似于小股东，对公司的决策和经营影响相当有限，控制腾讯和阿里巴巴的依然是其各自的核心管理层，所以利润分配自然是由他们把握的。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/10787.html
