下一代编程语言,下一代编程语言的方向
cysgjj时间2024-04-01 15:46:57分类编程语言浏览31
2022年，开发独立EXE桌面应用程序，用什么语言、技术合适？
一、Delphi。所谓「聪明的程序员用delphi，真正的程序用C」！，如果是写工具，外挂，不需要任何其他的dll辅助运行，就它了！
二、PowerBuilder。这款是操作数据库编程的神器！你用的功能越多，需要在主目录文件夹下放的dll越多，一般情况下，只需要放10个左右的dll就够你正常使用了，如果你需要用一些冷门的功能，交易吧dll单独放个文件夹，把路径放到环境变量里，这样你的主程序就可以只编译成一个exe就行了。
如果你是花钱找人做东西，不是自己开发，考虑到以后的维护，建议还是抱微软大腿吧，直接用c#，.net form装起来，毕竟上面说的那两个开发工具会的人越来越少了，希望我的答案对你有帮助！
其实这是个没有意义的问题，exe桌面应用程序，理论上支持windows平台的编程语言都可以。至于说推荐嘛，要么还是按你熟悉的技术栈来，不过按你问出这个问题推测，你还是按微软公司的推荐来吧***s://developer.microsoft***/zh-cn/windows/，毕竟是官方。
Delphi XE10.31以上版本，或同平台C++Builder。
可生成独立EXE文件，编译时不带调试信息，体积小。
1。如果要存储运行参数，可用INI文件格式，直接读写 节名，参数名
等等。
可繁可简，可咸可甜。
delphi 熟悉了，那么windows下夸张点说他领先半个世纪 . 但是学会工作多年可能大多拿个月薪一个w，想来现在前端程序员只写vue都能拿1.5w，工作两三年就能拿到. python 也可以打包exe，只是体积大界面又难搞. 同样的golang也可以，但是这些搞win界面程序，就好比玩delphi就是玩王者、和平这种，玩其他的就像玩俄罗斯方块. 排除这些那只有c#，可以打包单exe，毕竟宇宙第一ide，玩几下不用看教程，就看看帮助demo就能完成很多需求. 有人可能说electron，但是那玩意在个人理解里，比起python打包在都矬. 还会有人说vscode都做出来了，搞不来是水平问题. 是的，高手什么不行，pascal，c 直接写的多了去了. 调用winapi就好了，现在很多汇编也有ui环境. 同比微软你是不是不缺人也不缺高人. 很多人觉得看个例子几分钟打包一套html在里面觉得就会了，后台语言看个crud就感觉什么都会写了，结果折腾三五年后再看，倒觉得啥也不会了.
安卓开发用kotlin好，还是java好，以后得趋势是怎么样的？
我一直认为，JVM比J***a要牛！当然J***a本身也还是很强大的，当年J***a出来因为跨平台的原则，逐渐从主流编程语言中杀出重围，几乎完全的面向对象、加上开源社区开发者源源不断的贡献，自然是有很大的优势。
首先旗帜鲜明的表明观点：
而我觉得，要把这个问题讲清楚，可以从以下几个方面来看。
如果从2011年7月，JetBrains推出Kotlin项目来看，好像Kotlin也有些年头了，但实际上，直到2017的Google I/O 大会，Kotlin才得以 “转正”，即开始被视为安卓开发阵营的一级编程语言。
因此，就类库的丰富性和完整性而言，到目前为止，其和J***a根本还不再一个量级上。但我们在生产开发中，有时候追求的，其实根本不是技术，而是快捷，能不造轮子，就不造轮子。
当然，事实上，从一开始，Kotlin就可以无缝的调用J***a的相关类库，所以，可能有人会觉得，这一点不是问题，但你得反过来想，我们有多少人，真正愿意在开发中，维护那种包含[_a***_]语言和风格的项目代码？实际上，那是非常痛苦的。
在讲了历史后，我们可以来看下大厂支持的情况，从2017年已降，除了JetBrains依然在勤力的推动着Kotlin的发展外，其实，我们很少看到一些处于开发顶部的大厂，在这方面有什么特别的动作。
特别是，作为Android顶部当仁不让的公司：Google，考虑到可能的J***a版权之争，这两年在这方面的主要着力点，基本上可以看到，是放在了一种新的语言：Dart上（并对应的Flutter框架）。
这实际上是非常重要的一种态度。想想当年桌面开发时代，Delphi的兴起和衰落，靠IDE起步的公司，最终败于平台之下，基本上是一个大概率会发生的***。
虽然，现在Google和JetBrains也仍然处于蜜月期，连官方的开发IDE：Android Studio也是基于JetBrains的IntelliJ IDEA。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/10897.html
