什么企业会用互联网技术

1. 为什么世界上互联网巨头只出现在了中美两国？

为什么世界上互联网巨头只出现在了中美两国？

两个方面原因：

一、人口基数，重要的影响指标。互联网说到底是解决了沟通及信息流通的工具，只有人口基数够大，使用人数够多，产生的收益才能支撑不断的研发和技术创新

二、网络基础建设。美国因为科技实力及创新原因，很早就开始网络基础建设，中国在世界上也是网络基础设施建设的最好的国家，相对来说，可以服务更多的客户，给客户更好的体验，也让互联网在国内发展迅猛，各个领域的巨头也都快速崛起

放眼全球，美国的facebook、谷歌、亚马逊，中国的百度、阿里巴巴、腾讯都是具有全球影响力的互联网巨头。据全球互联网最新排名，前面提到的六家中美公司进入全球前十强。

但是，当我们回过头来看却发现，具有全球影响力的互联网巨头中缺少了经济高度发达的欧洲的身影。欧洲不仅整体发达，放到个体身上大多数也都是发达国家。

无论是在工业领域、科技领域、亦或是农业领域，欧洲在世界范围内是排列前位的。那么，如此发达的欧洲，为何却没有出现世界级的互联网巨头呢？

这个有以下几方面的原因：

第一：互联网与发展工业不一样，工业产品生产出来以后，产品输出不用考虑语言体系的差异，只要产品好，全世界都会主动去买。然而互联网不一样，互联网的发展与运营需要一个统一的语言环境，在互联网的高速发展中，只有语言首先统一才能彼此交流、共享。在这一点上，欧洲没有天然条件，欧洲大多数的小国家，且语言不统一，很难达到互联网的共享、融合。

第二：欧洲的人口少，欧洲国家之间既然语言不统一，那么发展互联网只能在本国推广，欧洲的国家人口数量少，在规模上就难以形成大的互联网公司。虽然欧洲的网民用户占比也许比较高，但是基数限定了规模大不到哪里去。

第三：还有比较重要的一点是，欧洲的创新精神在近年来走向衰势，由于高税收、高***的影响，欧洲在创新方面不太积极。任何一个行业的兴起及发展都需要创新精神，欧洲在这方面落后于人也是正常。

总的来说，欧洲没有像中美一样发展起来几个互联网巨头也是情理之中，毕竟发展互联网的很多必要因素欧洲国家都没有。

我说主要原因是美国互联网进不来，是不是会有很多人喷我？

全世界美国互联网公司进不去的国家，朝鲜，古巴和中国。朝鲜，古巴都有自己的互联网服务本国提供商。但是人口太少了，而且基本是闭关锁国，所以在世界上看不到它们的身影。中国人口14亿，而且改革开放，所以本国的互联网企业才能发展壮大，让全世界都看到。

很多人说其实美国也进来了很多公司，但是都失败告终。其实都是***象，其实只有阿里才是真正的干掉了美国互联网公司，我们看一下美国互联网公司都有哪些，苹果/谷歌/微软/推特/Facebook/亚马逊。这么一看你就明白了，苹果和微软在中国成功的不能再成功了，谷歌，推特 Facebook进不来。那就很清楚了，除了阿里一个真正的战士，拳打eBay，脚踢亚马逊，其他都是得益于我们伟大的长城。

很多人说国外公司水土不服，中国文化它们适应不了，别扯了好不，台湾，香港哪个不是中国文化。哪个不是都是用的美国的互联网产品？

你自己想想就知道了，比如谷歌推特Facebook这种 都是全球的资讯和内容和人，这么丰富的产品不是国内公司可以做到的。在谷歌你可以搜全世界的内容，在推特你做自媒体可以让全世界看到，Facebook你可以交全球的朋友。那你还会选择国内的公司吗？

所以美国互联网硬件软件的技术都是全球领先，自然可以占领全世界的市场。但是中国它进不来，而且中国有广阔的市场可以让国内的公司单单的经营国内就可以做到和美国互联网公司比肩。这就是为什么世界上互联网巨头只出现在了中美两国。

简单来说，互联网巨头的出现离不开2个因素，一个是足够大的市场，另外一个是监管不能太狠。

先说说足够大的市场，简单来说目前世界上有2个巨大的网络，一个是以中国为主的国内互联网，另外一个是中国之外的互联网。这两个网络的规模都是十分庞大的，以中国为主的这个互联网的网络设施建设很完善，已经覆盖到了大部分的国内用户，网民的规模已经是10亿级别的，而另外一个互联网，从地理位置来看，其覆盖的人口比中国明显要更多，也是10亿级别了，不过考虑到各个地区的网络基础设施差异，真正高质量的网络还是那些发达国家为主。

因为互联网巨头这种东西讲究一个网络效应，人少了是玩不转的，所以人口数量多才好玩，而这两个网络的10亿级别用户，完全可以产生巨无霸了，此外二者存在隔离，美国那边一些公司虽然发展的早，但是他们没有办法轻易的进入中国的市场，这无疑就给了中国的公司机会，而像欧洲日本等国家，就不存在这个问题，美国的相关公司利用先发[_a***_]，形成网络效应后，可以一路碾压过去，这一点其实从谷歌等公司在全球的业务用户分布就看得出来，如果中国没有那个隔离的话，估计也不会比欧洲那些国家好到哪里去，当然这个地方我不是觉得GFW是个好东西，但是事实就是如此。

另外一个就是监管，互联网这个行业其实算是一个比较具有创新精神的行业，而过于严格的监管和创新直接往往是存在冲突的，而欧洲那些国家在监管上面就相当的严格，这也导致了当地的互联网公司发展速度往往没有其他地方那么快，而互联网这个行业就是讲究规模和速度，谁先跨过那个临界点，谁就是胜利者，所以监管比较严格的地方往往很难产生互联网巨头。

当然没有任何监管也不行，这个做法当然不会影响互联网巨头的产生，但是对用户来说，肯定不是一个好事情，这一点相信国内的一些用户对此应该还是比较有感触的，譬如百度总裁说的那个国内的一些人愿意用隐私换利益，实际上这并不是说国人不注重隐私，而是因为一些公司因为没有什么监管，完全不考虑用户隐私的问题，为所欲为，大家对此虽然很痛恶，但是好像也没有办法，只能靠行业自律。

而美国那边的监管当然有，而且比国内肯定好，但是从最近推特，facebook等公司的做法来看，好像也有些越界了，如果他们要让一个人在互联网上面消失好像很容易，而一个人如果从互联网消失了，那基本上也是半社会性死亡了，既然美国的那些公司都可以，国内的公司也可以做到，别的不说，光微信和支付宝把你给彻底封了，就够你受的了，所以对于互联网巨头，我们现在要考虑的是如何防止他们随意使用手中的权力，他们现在到底算什么？

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/11252.html