创新科技图画
cysgjj时间2024-04-11 04:52:45分类科技创新浏览31
朱新建，李津，刘庆和，刘二刚的新水墨画，好在哪里？ ？
朱新建、李津、刘庆和、刘二刚几位老师主要是以人物画为主。他们画的面貌是自“85思潮”以来水墨画领域变化比较大的，也饱受争议，但是好的一点是现在这个时代的包容性更好。近代以来中国画的传统与创新一直是中国画发展的主题，从任伯年到吴昌硕，从徐悲鸿到蒋兆和，以致后来的方增先、卢沉都在做积极的探索，他们都极具强烈的忧患意识，在民族性与世界性，传承与创新中做出了有益的尝试。从大的环境来看，这是上个世纪中国文化受到来自西方的冲击有关，从怀疑到反思，我们一直处于重新构建中华文化的过程。这之中，民主与自由，个性与共性，传承与创新都是困扰人们的问题。中国山水画自黄宾虹以来，发展比较平衡，很少有大的争议，这是与山水画面对自然，精神超脱现实有关；而人物画必须面对现实，面对生活，朱李和二刘就是立足于生活，面对现实进行思考而呈现出来的艺术样式。具体说，他们的人物形象都脱离现实，展现的是胸中之象。吃喝拉撒睡成了他们笔下的艺术之像，庙堂气不在，而烟火气有之。可以说虽然他们笔下的形象脱离现实，而画面呈现的精神是时代的写照。当然，对于时代的精神、价值观可能每个人有不同的看法和见解，但是作为画家他们是依据自己真实的感受而去创作展现的，起码做到了真，比那些僵死的、虚伪的作品强。另外，在表现形式上以诸位缺乏传统意义上讲的笔墨精神和书写成分（朱新建稍好），制作成分较大，这可能是创新与传统的最大区别，中国画笔墨论一直是中国画传承创新讨论的核心，这里不赘述，可以把以上几位画家的表现形式视为有益探索，反者道之动也！希望有更具有笔墨精神和写意性的人物画出现。所以，以上几位老师的画究竟好在哪里？要我说，就是此中有“真”意。
获奖的民间自学者的画作，有人称之为“瞎画”；有人称之为“原生态艺术”你怎么看？
就绘画这个领域而言，科班出身的画家人才济济，民间也有一些天赋很高画技不凡风格独立出类拔萃的绘画奇才。这些散落民间的“非专业画家”也可以创作出格调高昂令人耳目一新甚或惊世骇俗深受人们欢迎的作品，这一点可不能小觑呢！例如非常著名的非科班出身靠自学成才的一代国画***齐白石就是一个典型的例证。
诚然，绘画做为一种比较高端的技能，不经过专业的规范的系统的科班学习培养和名师指点，要想达到一定的高度是很难的，现在绝大多数的绘画艺术作品也是由专业画家和美术工作者创造出来的。但是，这并不能说明，来自民间的绘画人才就不能创作出优秀的绘画作品。虽然这些民间艺术家知名度可能不是太高，创作环境和条件不如专业画家那么优越，但是正如陋巷也能酿好酒一样，民间画家也可以创作出精品佳作，虽然在整个绘画领域占的份额很小，但还是有一定影响力的。
事实上，由于绘画是一个既要靠天分悟性又要靠长期学习创作实践才能真正掌握的一门艺术，很多或者说大部分专业画家一开始都是民间的绘画人才或绘画爱好者，都是有了相当的绘画功底才经过考试或特选进入正规美院学习深造然后成为专业画家的。像当代知名画家陈丹青、罗中立、杨飞云等等在进入美院学习前，都已经是地方较有名气的业余画家了。而也有一些和他们同样的民间绘画人才由于种种原因未能进入美院经过“科班”培养，但他们一直坚持着绘画学习和创作，一直关注着绘画艺术的发展，这些“民间画家”是有能力创作出获奖的优秀绘画作品的。
受过专业科班教育固然好，但自学也可以系统的学习，规范的学习，也可以得到名师的指点。自学也可以成才。很多民间自学绘画者都有着相当不错的绘画功底艺术造诣和文化素养审美眼光，他们的画作既非“瞎画”，也不能笼统地称之为“原生态艺术”，他们的画作一样来自生活，紧贴时代，有些作品能够获奖是很正常的。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/11345.html
