科技创新券如何使用,科技创新券如何使用教程
cysgjj时间2024-04-11 21:19:45分类科技创新浏览109
各种丑书大行其道，有人认为书法需要传承而不是创新，你怎么看？
中华文明讲的是传承。书法也是其中之一，经过传承去粗取精，去伪存真留下来的都去精华，被中华文化所认可的。至此，任何打着革新的旗号而从中取利者都会遭到唾泣的。丑书就是传承不好书法文化的人想另僻蹊径的人之丑行，必将会留下骂名。
什么叫丑书？我的理解就是脱离了书法的法理，背离了书法的美感而偏面追求所谓的新奇和怪诞。对这种行为我们也不必排拆，你只要不将它当书法艺术而当做行为艺术来看，也是可以接受的。相较于传统书法它是丑陋的，但做为行为艺术也有其存在的土壤。
至于传统书法艺术的传承和创新，我觉得并不矛盾，不能因为出现了丑书就否定书法的创新，字的笔法、结体、章法，纸张、笔墨，可创新的地方有很多。我们可以将书法的传承和创新完美的结合起来，使得传承几千年的书法艺术发扬光大。
我觉得“书法需要传承而不是创新”这句话太片面，我们需要传承，也需要创新。强调传承而否定创新，或者只要创新不要传承，都是形而上学的机械论。
1、书法是一门需要传承的艺术。我们该传承的，一是用毛笔书写的技法，就像中国人吃饭得掌握如何使用筷子一样。二是掌握书法的规则。王羲之和颜真卿等书法大家的字体尽管带有个性化特点，但其中蕴含了共同的书法规则和艺术规律，这需要传承者苦练并感悟。三是书法中反映的做人道理。所谓字如其人，小小方块字，个中大道理，或飘逸，或俊美，或沉稳，或厚重，其中体现的既是书法之道，也是做人之道。
2、书法是一门需要不断创新的艺术。书法艺术传承至今，是历代书法家个人不断创新的结果。一代代书法家在揣摩前人书法规则的基础上，又通过自身努力去不断探寻前人和他人所不曾感悟过的艺术真谛。当今时代需要书法家创作出更多大众所认可和喜爱，能为人带来艺术享受的精品力作。
3、对丑书需要一分为二看。对于其中在一定规则基础上，属于个人创新和探索的创作者要允许其尝试，不能一棍子打死。而对于那些沽名钓誉，毫无章法的乱涂鸦，对于那些滥竽充数，毫无底线的伪书法家们要予以批判，不能让他们污染社会环境。当然，对于丑书的大行其道，社会和人民大众自有评判标准，当有些作品不为大众所接受，就不会有市场，其结果有二，那些不学无术的丑书者在热闹一阵后必被市场所抛弃，而那些真正的创新者在发现丑书的探索不被社会和市场认可后，也会重新回归正确之道。
我认为对于书法艺术，我们更要强调传承。
首先，我们要明白古人是如何练习书法的。古人以临帖来学习书法，打牢基本功，同时呢，古人把临摹前人的作品当作一种艺术喜好，尤其以临摹得越像***的作品为荣。其实这在客观上很好的解决了传承的问题。
第二，古代的书写工具就是毛笔，不像我们现在以电脑打字为主，硬笔书法为辅，仕子考生、文人墨客在常年的毛笔书写过程当中成就了相当高的书法造诣，什么楷书是四大家、书圣、草圣，各领***，他们的传世作品中有很多营养，值得后人汲取学习。
第三，传统文化受到了现代文明的的冲击，在什么都讲究“短平快”的今天，讲究实用的当下，谁还静下心来练习书法的基本功，有的人楷书都没有写好，直接奔行书、狂草而去，还敢裱了送人，浮躁的世风下，于是乎就出现了许多所谓的丑书，创新书法。
基于以上三点，我认为当代书法艺术还是要多注重传承，而少强调创新。
不暂成这种观点，传承和创新不是对立的关系，也不是相悖的，而要把二者统一起来看，才更完美。
丑书不是书法，是胡书。不能因为丑书盛行，就去否定书法的创新。
谈一点个人观点：
一，把丑书打入地牢，让他没有市场，没有了市场，丑书就无法盛行，也就不会误导书法的创作风气，风清气正，自然会有好的作品面世。
二，重传承，次创新。传承是基础，先传承好基本面，让大家把字写好，然后再鼓励创新。没有传承的创新是无本之末，不值得提倡。
所以说有传承的书法才是好书法，有传承又有创新那就是锦上添花的佳作了。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/11377.html
