杭州互联网技术咨询报价,杭州互联网技术咨询报价公示
一位肺癌病人的网络问诊费20分钟3.6万元,国外远程会诊真值那么多钱吗?
这个问题要看具体情况,一是取决于钱,有钱可以任性,二是取决于病情本身,很多情况下,即便有钱也没必要花这个钱,为什么呢?
就癌症治疗来说,总体上欧美等发达国家的医疗水平确实比中国大陆高,癌症总体生存率也确实高于中国,但这只是从总体上,而具体来说,则不一定。
就拿问题中提到的肺癌来说吧。如果是早期,早期以手术为主,肺癌手术有必要跑国外吗?我看不必要,中国医生的肺癌手术水平不会差于欧美国家。当然,这个问题中的国外远程会诊,不是到国外手术,而只是咨询手术后的治疗方案。其实,手术后的治疗,有两个层次的问题,一是要不要进行术后的***治疗,二是如果进行术后***治疗,用什么方案。这个其实很大程度上不取决于医生的经验,而是有证可循,也就是说,并不是哪个医生说了算,而是要根据循证医学证据,根据指南规范。而且很多时候,欧美国家的指南未必完全适用于中国人,我想这种术后的治疗决策在国内只要找到靠谱的专科医生,完全不在话下,根本不可能出现这个医生说向东那个医生说向西的情况。
有人会说,那为什么中国人的肺癌生存率低于欧美国家?那还是总体上,中国人没有早诊筛查意识,发现的时候以晚期为多,或者局部晚期,而很早期的肺癌不多,这显然会大大影响总体生存期。另外,差别最大的可能在晚期肺癌。晚期肺癌以药物治疗为主,也就是化疗,靶向药物治疗,免疫治疗药物,按理这些药物怎么使用,中外医生差别也不大,差别主要在于,中国有很多药物没有上市,也就是说,尽管中国医生知道你这个肺癌晚期可以用哪些药,但有的药中国大陆还没有,这个时候如果到国外,就可以用上。另外,国外有大量的新药临床试验可参加,对那些已经无药可用的病人,也就有了更多的机会用上最新的药。
其实,现在中国的肺癌诊治水平已经在紧追欧美国家,在国际舞台上有越多越多的中国肺癌专家的声音,中国人的肺癌药物临床试验也越来越多。
回到这个问题。一位肺癌病人手术后咨询术后治疗方案,20分钟花3.6万元进行国外远程会诊,值吗?我个人觉得没必要,当然如果3.6万元对他来说就像我们一般人的几百元钱,也许还算值,但也未必,前面说了,国外医生的理念,以及他所依据的研究数据结论未必完全适合中国人,花了钱未必就能得到最佳的建议,更多的只是图个心理宽慰罢了,我可以打赌,这个国外医生给出的方案一点都不神秘,肯定都是大家所熟知的方案,因为他不可能自己独创一个方案。如果是经济一般的人,就更没必要了,更不值得了。
对于不差钱的主,花钱事小,效果是真。最终的结果才是最最重要的!
结果无非几种,治好,治不好死亡,不死不活的活着。
关键是这些结果是主家都可以承受的吗?
治好了皆大欢喜,还可以说是因为专家的指导,制定了最佳的治疗方案,获得圆满结果云云。
治不好死亡,那是不是说国外的专家也不过尔尔,或者,追究中介和医者的责任,花了大价钱没有治好,情何以堪!
至于最后一种,也是许多人的可能,满身插满管子的躺在医院,多活几个月却毫无生活质量。活人或是欣慰,病者却是满身病痛。
贵与不贵?治好了总不贵,治坏了总是贵。
选择权在你,选择了就不要谈贵与否。摆正心态才是上。
网络问诊肺癌20分需3.6万元币,估计这种天价的问诊费不会存在,至少目前不会存在。
问诊付费本身没有错,别人为你付出了时间和知慧的代价,按劳付酬亦非常合情合理,但是,问诊的天价费用就大错特错了,因为现代的医学专家还不是那些乱收天价出场费的戏子。
不管怎么讲,只有人的生命,才是自己那真正的,价值连城的珍宝,自己为价值连城的宝贝付出一些维护费,不但合情合理,而且天经地义,但不能付出超出情理范围的,超出自身能力的离奇天价。
一句话坑爹,对于富人来说几万块不是钱,如果底层的打工族和农民来说这是一笔不小的数目,题目说的是网络问诊20分钟3.6万,给患者的病情帮助多少呢?如果花钱和收益成正比,对于患者来说多少钱都值得,就怕花了钱落了空
这个问题,没必要大惊小怪吧!
1993年,因为贪玩拔腿摔短了,好在是骨头没有穿透皮肤,后来花了1000块左右,没有外伤疤,弄好了,其中包括了送礼。
2004年,杭州的一位大姐,因为和老公在车上吵嘴,车翻了,腿也短了,骨头也没有刺穿皮肤,在绍逸夫医院接好的,有永恒的伤疤,前前后后,不包含拆线,共计超过了10万元。
我是大小骨骨折加粉碎性骨折,无外伤;她是主骨骨折加粉碎性骨折,无外伤;怎么事隔11年,价格差这么大?
难不成,是人民币贬值的这么厉害?还是因为医院有高低?我去的医院是地区级市的医院,属于大学的附属医院,浙江的很多医生是在这个医院实习的。在会浙江当医生的,但我的主治医生是在当地有名的主治医生,轮不到实习的医生为我治疗。
邵逸夫医院,国际型医院,有很多著名的医生不***,但仍然会有大量的主任级医生曾毕业于前学院,并在我接受治疗的医院实习过。这样来说,其实水平应该是差不多的。
医疗的水平进步,和设备设施的完善及完善,是必须的,这样的价格相差,我们都能理解,但,也不会相差了100多倍吧!
癌,包含了很多不治之症;也是医学界不断研究的领域之一,最新的成果是有了,相应的仪器的使用费用是很高;更何况,是中国人接受国外的远程门诊和会诊;其中,包括了国际网络费用的支持、国际网络视屏会议技术费用的支持,等等。能理解。
不能理解的是,国际上对中国人的歧视,会导致一部分费用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/11862.html