语言编程机器人创意
如何看待机器人开始写作?
太神化其功能了!
机器不懂的,它们也做不到。
幸好只是写诗,无须严格的文字逻辑和字、词搭配。所以让写诗机器人装了一把…
- 一篇不知名的小文章,不知道能不能让它火起来,但是,可能会对写作产生巨大的影响。我们应该用辩证的眼光看待这个问题,首先,它没有好坏之分,因为人不可能是万能的;其次,它确实可以影响写作——“我爱作文”或许是一个更好的开头,但是如果“我爱作文”本身就是一个伪命题的话,那就很不可取了。在某种程度上它可能只是一种工具,而这只是它作为一种工具出现时所表现出来的一个现象而已。首先,小作者作为作家有很多优势。从写作风格上看,他们是人写人、人写机器。其次,小作者作为一个作者本身需要经历由写到写、从写到看、从看到写的过程;再者,小作者虽然不会像机器写作那样可以通过大量样本训练后得到一种比自己写作更精准与完美”的作品;最后,如果有一天小作者成为了职业作家,他并不需要像那些天才诗人那样经过刻苦地努力学习才能有所成就。
目前机器人写作,我不看好。
最近参加了一个AI写作课,就是机器人写作。
上课期间,学员是有免费试用5天的,我用过之后,感觉不怎么好。
首先就是素材,最近想写亲子育儿文,就去里面搜有关的新闻。有是有的,就是不多。
接着就是文章模板,因为是AI,在模板这一块就是最基础的,没有什么创新。
在写新媒体文的时候,都是需要创建自己的素材库的,AI里的素材库其实就是一个共用的素材库。像一些写了很多年的作者,他们的素材库远比AI的素材库大的多。
以前我以为AI里面的素材库是全网的,然后会设计相应的标签,写的人需要哪种搜一下就可以了。现在的话,就完全没有这种概念。所以现在还是自己在慢慢的收集素材。
因此,我对机器人写作并不是那么看好。毕竟等机器人完善的时间,足够自己成为一名相对好的作者了。
笔者认为,机器人写作是人类文明进步的必然,是时代的产物。是不以人之愿望而存在的又一全新事物。其生命力无疑是强大的,并且会与日成长,直至永远。只所以有如此结论,其根源在于机器人写作将普遍推广,其影响度和社会效益都令人类无法有效控制。相信机器人写作将对人类写作构成直接挑战。可以展望其工作效率将会十分出色(泛指一般性的应用文写作)。但机器人写作永远也不会代替人类写作。因为机器人的灵魂是由人类固化而成的数据程序,这是没有机动可变性的。相信这一点,无论机器人有多么强大,也难以具备像人类一样,拥有着灵魂既思想的自主意识和智慧自由表达运作的本能,机器人写文章不具有人类写作的真实情感感受。更没有人类细腻的情感致趣。也许,机器人可在某些领域超越人类,如语言表达的精准程度,优美程度,智慧判断的正确程度,但这些是很难涵盖所有人的思想及才识的……谢谢!
谢谢您的问题。我认为,机器人写作不是洪水猛兽,不用担心。
- 机器人写作有其特长。机器人基于芯片工作,在特定的模块和结构下,它能迅速对数据进行整合、分析,写出有条理、有逻辑的文字。尽管文风和语言组织目前与人有差异,但是对数据的分析与逻辑推理,可能更有新意和独特角度,给人很大启发。美国某家媒体,利用机器人撰写选举的文章,机器人用机器算法对数据分析,结果直指特朗普。
- 人类写作尤其独特性。文以载道,文字要通过感情、细节、矛盾、困惑,表达正能量,通过描述作者思想,表达自己的立场、感受。很多文字表面与内涵实质是不一样的。比如“真够意思”,特定语境下涵义不同。文字中要体现人性、人文精神,还需要人来主导。
- 机器人和人可以共同合作。尽管机器人技术发展迅猛,写作的水平一定会越来越高,但是没有必须取代人的现实需要,也不必较真谁一定主导。比如市场分析、股市预测等基于数据、程序的材料,就可以给机器人主导,人类修订即可。对于图书、专题报告等,可以让机器人提供素材、打好[_a***_]与底稿,由人主导,对语言进行组织整合、注入价值、立场和情绪。两者不是碾压关系,在某一领域,应该突出各自优势,用好机器人对我们是一种解放。
- 欢迎批评指正。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/12403.html