互联网技术不中立的辩论问题
cysgjj时间2024-05-18 18:15:29分类互联网技术浏览21
球迷批马健“詹吹”不中立。马健怒喷“哪个台解说中立，你们有我专业吗”，你怎么看？
现在中立的可以说基本没有，就苏群好点，还有王猛也可以，其他人根本就是偏袒一方的，16年骑士1-3反超的总决赛，那两个解说刘星宇和杨毅偏勇士偏得勇士进个球跟他们老婆生孩子了一样激动，最后骑士赢了，也没什么激动的表现
昨天马健有一个球显得非常业余，猛龙有个球上篮被帽掉了，被冒的球员拿起来继续上篮，回放看了好几遍，马健一直喊这球走步了，意思裁判不吹，对骑士不利，后来腾讯主持人看不下去了，说马老师，这球好球，没走步，一下好长时间没人说话了！这也叫专业吗？
中立不是解说的标准！解说也有他自己崇拜的球星！这是允许的！对双方的好球都赞一赞就行！马健解说还是有自己的风格，有独到的见解，有一定的解说深度。NBA球员出身的马健解说中规中矩，值得点赞。
马健从新浪，青海卫视，到腾讯，一路走过来我看了很多年他的解说，我个人的看法如下：1.马健给人一种自信，性情中人，他对比赛的走势判断的很准确。2.他解说的语言生动有力，能把球迷带进赛场里，不管你是谁的球迷，你首先得尊重客观事实，他做到了“行就是行，不行就是不行”。3.马健在战术分析的环节很专业，他能够把相对复杂的战术，让我们普通打球的老百姓能够理解上去，这一点做到了亲民，通俗易懂。总结起来，我认为马健解说的就一个字评价“好”
昨天比赛第三节时猛龙内线穿插突分中路瓦蓝持球三步上篮被jr帽了，被帽后双方抢篮板球瓦蓝抢到篮板球再起造成骑士犯规。马健在直播说这球走步啊。那个戴眼镜主持人跟马健辩论起来这球怎么能是走步？三步上篮被对方球员帽了篮板球再抢再起造犯规。正好nba给了犯规回放。马健不说话了~~ 气氛尴尬了几十秒。
硕士导师完全不管论文和开题，这个完全靠自己的研究生生活读得我头发都白了，怎么办？
读研期间每个期末，大部分的学科都会写小论文或者其它任务。小论文范围是否可以自己选根据教授的要求，一般会考察学生对本学期所学内容。因此一般跟本学期所学相关。
毕业答辩还需要写一个论文。这个是可以自己选的，只要与研究方向一致。有的教授也会提供一些大的范围供选择。建议与导师的研究方向差不多，这样导师可以给与更多的指点。不过还是因人而异。
不过不管那种，都不可能是老师给你选好了题目让你写哈。所以你需要具备基本的文献查阅、分析和整理的能力。需要找到目前所研究方向的研究缺口，也就是你觉得还能突破的地方。例如，现存研究的研究角度太局限，你觉得另一个角度的研究也是十分必要的，为什么。找到理论支撑，然后就可以开始继续规划定性或定量研究了。
本人目前新西兰幼儿教育在读研究生。每周每科文献阅读至少5份。每科每学期一个essay，一个presentation，还有一个position paper，且算总成绩。出勤不算分数。回想在国内读研的时光，相对还是要轻松得多，不过心累，因为不知道老师到底要什么。所以一定要多跟老师沟通。
加油！一起努力！
近几年，硕士研究生数量很多，有个笑话给你：一位硕士研究生论文都成功提交了，有一天他与导师走了个对面，互不认识……。直到女朋友答辩时，才知道这个人是自己的老师。什么意思？孩子，你已经长大了，毕业就属高知了，别什么事情都依靠别人。更多的时间，导师需要你做些事情，君子之交淡如水。与导师拉扯不清的，粘粘糊糊的，有几个是好学生？实在想不开，问问博士大哥，你就明白了，也就专心研究课题了。如果基础太差，不能按时答辩，毕业，就是自己的原因。
我就是这样子过来的，完全什么都要靠自己，题目自己定，实验自己做，论文自己写，小论文自己选期刊投，偶尔会问问老师的意见和建议，但老师对我们是放养，所以建议你要摆正心态，自己可以主动找导师，或者网上查阅资料，经过这样的三年锻炼后你会发现自己很独立，也有自己的想法和看法，比以前心理承受能力也增强了许多。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/13368.html
