科技企业金融创新监管,科技企业金融创新监管措施
如何处理金融创新与金融监管的关系?
金融创新与监管的关系,一定程度上就是放水养鱼和调控水温的关系,监管必须有一定灵活范围,不能过死,也不能太灵活,通常监管是给创新划定范围的,不能让创新轻易超越,但监管太严厉,就会遏制创新,这个角度通常会和中医治病道理一样,不能头痛医头,脚痛医脚,需要在一个综合的环境中,与更大的环境更适应的体系下去发展。才能做好,创新和监管的辩证关系。
金融创新(英语:financial innovation),是变更现有的金融体制和增加新的金融工具,以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在利润。它是一个为盈利动机推动、缓慢进行、持续不断的发展过程。随着社会主义市场经济新体制的确立,金融发展将主要依靠社会经济机体的内部力量——金融创新来推动。
金融监管是***通过特定的机构,如中央银行、证券交易委员会等对金融交易行为主体作的某种限制或规定。本质上是一种具有特定内涵和特征的***规制行为。金融监管可以分成金融监督与金融管理。金融监督指金融主管当局对金融机构实施的全面性、经常性的检查和督促,并以此促进金融机构依法稳健地经营和发展。金融管理指金融主管当局依法对金融机构及其经营活动实施的领导、组织、协调和控制等一系列的活动。
金融创新与金融监管之间属于制约关系,同时也是一种保障。
金融创新的实质永远是微观个体为了利润最大化而所作的创新, 而这样的创新是伴随着诸多风险的。这些风险最后都由投资者买单,做为微观的金融业个体,为了实现个人利润的最大化,他们是不会考虑风险波及的影响的。
所以,金融业的所有行业都在为一件事而努力,就是赚钱。这样,矛盾就出来了。金融业为了赚钱而创新,不顾及投资者风险;而投资者也不能承担很大风险做投资,这样的矛盾使得金融市场就无法运作了。因此,金融监管的作用就在于此了,即为了保障投资者的权益也同时为了保护良好的投资环境,制约金融创新的发展。
另一方面,也为创新的金融产品提供一个保障。中国的股期的上市可是经过了多少年的研究,不断地选择最优时期才做出的决定。所以说,这样的监管为的就是确保金融创新能够在市场里稳健发展。
金融创新(英语:financial innovation),是变更现有的金融体制和增加新的金融工具,以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在利润,它是一个为盈利动机推动、缓慢进行、持续不断的发展过程。
由美国次贷危机所引起的世界性金融危机,给世界各国的经济发展带来了灾难性的后果,由此也为我国经济发展敲响了警钟,就是金融创新的同时一定要加强金融监管,创新和监管是对立和统一的关系,两者相互影响。我们应当正确把握金融创新和监管的发展趋势,积极推动金融的高效发展。
一、次贷危机爆发原因:金融创新的同时金融监管的缺失
(一)爱德华·葛兰里奇的预言
2000年,美国经济学家、前美国联邦储备委员会委员爱德华·葛兰里奇,前瞻性地指出快速增长的居民次级住房抵押***可能隐含风险,希望美国有关监管当局能够加强这方面的监管。2004年,他更是明确地指出:快速增长的次级居民住房抵押***已经引发***违约的增加,房屋赎回的增多以及不规范的***行为涌现。
(二)危机全球的次贷危机一触即发
当美国人正陶醉于自身金融体系的高效率时,次贷危机悄然而至。美国第二大次级抵押***公司——新世纪金融公司申请破产保护,美国花旗银行披露巨额亏损,贝尔斯登因流动性不足和巨额资产损失被摩根大通收购,美国雷曼兄弟申请破产保护,美林证券被美国银行收购。至此,次贷危机开始向全球金融体系扩散,最终演化成了一场波及全球的金融危机。就金融创新与金融监管的博弈关系来看,此次次贷危机是金融创新失控和金融监管缺失的共同作用结果。
二、金融创新和金融监管的关系
(一)金融监管的发展伴随着金融创新
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/13633.html