编程语言拟人化,编程语言拟人化图片
cysgjj时间2024-05-30 02:26:35分类编程语言浏览143
电影如果去掉了特效镜头，究竟会有多尴尬？
感谢悟空问答的邀请，大家好我是“少数派报告”影视领域创作人，由我来回答这个问题。
随着科技越来越发达，现实当中的我们也就越来越离不开其所带来的方便和快捷，高科技的应用已经渗透到生活当中的方方面面。作为科技应用的主战场，电影特技对黑科技的需要更是不可或缺的，许多实景难以实现的镜头和剧情，通过后期的精心制作合成，达到了恢弘澎湃难以匹及的程度。
但是在录制的过程当中，没有后期特效支持的场景，却是充满着浓浓的喜感，如果乱入的话会让人感觉到表演的演员神经是否正常的错觉。
请问手里捧着是个什么啊
机场原来也是P上去的啊
这个模型是不是做工太粗糙了
就只剩下演员们对着空气比划各种中二的动作，你会佩服他们的演技！
下面就简单举几个例子
《***护卫队》中，毁灭者安慰火箭浣熊的时候，轻轻抚摸他的头，因为火箭浣熊是用特效制作的，所以这段戏在拍摄的时候的画面是这样的。
《爱丽丝梦游仙境》两各胖小子其实是特效演员踩着高跷穿着特制的服装完成画面捕捉的，而周围的奇特景象只是用绿屏代替，拍摄完成后再由用电脑制作。
《权利的游戏》中龙母抚摸小龙时，也只是在摸一个小球而已。
《美国队长3》中看似惊险***的桥底追逐，去掉特效以后......
《暮光之城》中女主与狼的互动.......
总之，去掉特效之后镜头完全要靠演员的演技和想象完成，真的很佩服他们演的时候没有笑场。
谢邀，仅说一下个人拨看法。
如果有特效的电影把里面的特效去掉了，那也不能被称之为电影了，尤其是一些美国大片，无数的特效充斥着整个电影的开始于结束。
另一个说，特别基本没有的电影，有没有也就无所谓影响的。
客观上说，特效也是很多电影的表达方式，同时也是科技发展的进步。回看一些比较老的电影，基本上没有啥特效，因为技术不达标，所以当时最火的一类的电影叫做功夫片，比如李小龙的唐山大兄，成龙的醉拳，李连杰的少林寺。这些为啥比较火？因为最大意义的满足了当时观众的心理需求，代入感，武侠梦极其强烈，顺势而为，当成正果。
有人说，各种特效的出现，让观众看不到了演员的演技与情节。个人感觉这个观点是有失偏颇的。特效充斥其实更能看出演员的演技来，为什么？因为咱们看的时候是有特效的，但是他们演的时候是没有的，对着幕布表演，没有对手戏，表演出情绪，真心非一般人能够做到的，所以些许的尊敬油然而生。
小鲜肉不做评论，毕竟一部电影抠图就够了，瞪眼？？
特效的出现，无疑加速了电影界的发展。没有特效哪来的漫威？科幻片？都不存在的。所以特效的出现，好大于坏！
电影，尤其是好莱坞大片、仙侠片，一旦去掉特效镜头，不是“尴尬”的问题，而是“奇怪”和“傻”——观众看着奇怪，演员演着“傻”，能不笑场，不是敬业就是习惯了。
好莱坞大片以《雷神3诸神黄昏》举例吧。
影片进入到中段，雷神与浩克从高天尊处溜走，洛基和女武神被召去见高天尊。高天尊站在充满科技感和星球感的飞盘上，缓缓下落，气势十足。
然而去掉特效镜头，露出升降机，高天尊顿时好“low”~
女武神帮助雷神逃走，一个人驾驶飞船穿梭在炮林弹雨之中，既豪迈又紧迫感十足，让观众忍不住为她捏一把汗。
然而去掉特效镜头，感觉女武神心情好好，坐在椅子上好象随时准备来一段rap~
没有变身的班纳博士整个一“弱鸡”，惊慌失措地从一架飞船被吸到另外一架飞船上去。
本人认，电影最大的败笔就是特效。特效就是弄虚作***，欺骗观众。实属最大恶极。为什么不是凭演技来展现效果呢？而用歪马邪道呢？现在不是提倡特效吗？而效果呢。一个个天顶生疮，脚跟流脓烂透了。说实话中国电影败就在重视特效上。本人建议杜绝特效，凭演员演技说话。才是正道。靠歪门邪道，偷机取巧，弄虚作***，一万年也抓干，只有一烂到底。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/13965.html
