量子计算机编程语言,量子计算机编程语言与传统编程语言

1. 量子计算机如果普及了，那么C语言还有用吗？
2. 量子计算机如果普及了，传统计算机的编程语言会不会被淘汰？

量子计算机如果普及了，那么C语言还有用吗？

视频加载中...

对于这个问题的话，在看 @妈咪说MommyTalk ***的时候有看到过，他在***说也提到关于“量子计算机可以取代经典计算机”相关问题。

1、就算是量子计算普及了应该也是若干年之后，以目前量子计算机的发展速度来看不可能在10年或者8年之后就能民用化。

2、如果真到了那时候普及了，首选计算机语言肯定不是C语言，毕竟量子计算机并不像现在计算机一样只有 0 或 1两种形态。

3、量子计算机出来之后肯定会有新的编程语言出来驱动，当然不会像第一代计算机设计出来的时候那样用打孔的方式给计算机下指令。

就先写这么多，上面的回答相当不专业，只是闲来随便扯扯。

附上***作者的头条网址：***s://***.toutiao***/m1577981817115662/

量子编程做的是量子运算，而非逻辑运算，无法使用C语言。那么有了量子编程以后还有必要用C语言吗？请听我慢慢道来。

量子计算机为什么快

爱因斯坦说：“上帝不会仍骰子。”可量子就像一枚在空中旋转的骰子，同时具有多种状态，直到骰子落地，才能确定它的状态。量子相互关联，单个量子的状态很难确定，但在量子的共同作用下物质表现出稳定的特性。量子计算机把多个逻辑组合叠加到量子比特中，并按照量子相干量子纠缠等原理进行量子运算，获得确定的结果。相比依次进行逻辑运算的传统计算机，量子计算机实现了大规模并行运算因而运算速度大为提高。

量子编程的语言

微软，IBM，谷歌等一些大佬们早已开始研究量子编程了。2017年微软发布了Q#语言。这是一款用于量子编程的语言，可在Visual Studio2017上开发，并可在量子计算机模拟器上执行，还可以被C#等语言调用，甚至可以转换成Python。和传统逻辑门(And, Or, Xor, Not…)相比，Q#的量子门有阿达马，泡利门(X,Y,Z),相位偏移，互换等。作为一名传统程序员，我也不太懂这些，就不装了。反正只要知道用这些东东对量子比特做运算，一次就可以完成无数次逻辑运算就可以了。

量子编程会取代传统编程吗

传统编程可以看成是1位元量子编程，目前，大部分的量子编程语言都可以转换成传统编程语言执行(当然啦，速度就谈不上了)。而传统编程语言则无法用于量子编程。但量子计算机只适用于一些特定算法的超大规模运算，比如，超大规模遍历搜索，素数分解之类。如果用量子计算机进行简单计算，反而要比传统计算机慢许多。如果把传统计算机比作做枪炮，那量子计算机就是核弹。有了无坚不摧的核弹还需要枪炮吗？答案是不言自明的。

语言和计算机有什么关系呢？如果计算机不能完成人的任务，就不是计算机。语言只是一个人机交互工具，没有关系的事。原来的计算机是顺序执行的，一个语句一个功能。以后计算机体系不同了，语句执行也必须具有可知结果，否则这个体系是不能用的。还是那句话，与语言没有关系，只取决于计算机的执行方式。

一个事物存在就有他存在的理由和作用。C语言可能会无用，但C语言对于初学计算机的人来说，学习一下还是很有用的：

第一：计算机言语可以让我们有一个计算机的思维，也可以把这种语言的思维用到我们的工作中。

第二：C语言作为最经典的语言，我们学了并不多，可以从中学到很我语言的精髓，是学习其他语言的基础，也是量子计算机命令的基础。

可以说，C语言是一门基础语言，是初学者必经之路，所以从以上两个角度说，C语言还是有用的。

首先说量子计算机能不能够研发出来或者研发出来，具体是一个什么样的形态，目前还没有确定的答案。所以我不想从c语言到底还适用不适用于量子计算机这个角度来回答您的问题。

我们来想另外一个问题就是当量子计算机普及的时候，我们现在的传统的计算机就没有存在的必要了吗？如果说量子计算机普及的时候，我们现在的传统计算机依然有存在的必要的话，那么c语言必然会继续为大家所使用。

有人要说了，既然量子计算机已经普及了，我们为什么还要使用传统的计算机呢？那我换一个问题问大家，现在汽车已经普及了，难道我们就不生产普通的脚踏车了吗？脚踏车就是自行车不好意思。

所以当一个新的不同形态的量子计算机普及的时候，我们这些传统的计算机依然会存在，他们会有各自不同的分工而已。

就像我们现在绝大多数人的计算设备都是自己手上的这部手机，而我们的电脑依然会卖出去很多，只是销量有所下降而已。

所以我也认为传统的计算机会依然存在并且保持着一定的发展，那么在这种情况下c语言就一定会存在。

至于c语言到底能不能够适用于量子计算机，那么我们要看它到底出来了是个什么样的玩意儿。在没有出来之前，我们谁都没有一个确定的答案。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中一同讨论，我在这里会一一答复大家的。

如果喜欢我的回答，可以给我点赞并关注我，谢谢大家了。

量子计算机如果普及了，传统计算机的编程语言会不会被淘汰？

个人感觉量子计算很快会到来。

编程是必须的，且是大量的。

编程语言会演变，有的也将被淘汰，新的标准会被制定，新语言会出现。

中国的机会在于此，不是当下热炒的5G、AI。传统的包括基于传统而成长的IT技术，我们根本没有机会，不要妄想，不要自欺欺人了。

现有的编程语言决不会被废弃。任何科学技术的发展都是由简单到复杂、由低级到[_a***_]不断日臻完善（美）的。如果真的有一天量子计算机取代现有的计算机，它肯定包含现有计算机的一切功能、特性以及操作手段（方法）。就像现在的电脑操系统（软件），虽然不断升级更新，但原有的操作方法仍包含在升级后的系统中。

谢谢邀请，一种新生事物的发展都会伴随着无数的争议，前进的同时会淘汰一些跟不上时代的老家伙，但同时也会造就很多新的就业机会，第一次工业革命机器刚开始盛行的时候很多人喊着完蛋了，都有机器人还要人什么，结果机器的出现让更多的人加入了工业建设大潮流中，现在人工智能的也在慢慢兴起，很多人喊着完蛋了，传统的技术性不是很强的工种注定要洗牌，但是人工智能这个庞然大物肯定需要更多的技术人员去维护，这中无形之中也会产生大量的就业机会，只不过就业的门槛提升了许多。

量子计算机是真要实施起来也比传统的计算机成数量级的增长，但新事物酝酿需要一个很长的过程，什么是量子计算机？

传统的计算机，也就是遵循冯诺依曼体系架构，正常执行的单位是以比特为基础，然后

产生0或者1的结果，量子计算机的基本执行单位是量子比特，能让整个量子比特位全部叠加起来一起执行，并且通过保护机制让这些编程互相之间不受任何的干扰。整个的技术难度以及理论基础都发生了非常大的变化。

量子算法的执行效率也比传统的算法执行起来要快的多，能够同时分析所有的可能性，而不需要一个个的去分析，举个简单的例子，我们从数据堆里面查找一个数据，一半来讲我们先用二分法进行局部的扫描判断，然后分析判断下一步如何去执行，但对量子算法直接分成几个数据块同时去执行查找算法，然后讲结果进行大规模的比对，很快就能找到数据在什么数据块里面。

可以简单的理解如同多个cpu在做一件事情，但是互相之间协调配合力度都非常准确可靠，也更加的高效。

虽然现在的量子计算机还处于极端的理论阶段，但真要将来一天到了，现在大量的编程人员基本上也可以直接平移过去继续编程，都属于计算机编程，还是需要依赖基础科学，换一种编程形式而已，前提是能跟上时代的步伐。现在很多老程序员不要说是适应量子计算机，就是出现一种新的编程技术都拿不出魄力去学习，随着时间推移也会被淘汰，新技术从来不是一个人技术人员前进的阻力，关键有一颗上进的心。

普及那是一个笑话。图灵咬了一口苹果死球了，却成就了一个苹果🍎公司。苹果和图灵其实什么关系都没有，歪打歪着这钱蒸的太容易。图灵玩的是解码破密，用的是逻辑的拓扑运算。现代计算机是冯诺依曼架构的通用计算机（所有计算都可以）。量子计算属于图灵这一类计算，但决不能替代通用计算机的精确计算功能。也就是通用计算机替带量子计算机没问题，而量子计算机无法替代通用计算机。量子计算简单举例就是，查找一堆各个工种的工人中的某一个工种工人，让他们排成矩阵符合这个工种的举手，所以一瞬间找到这个人。而通用计算机则是排成一队挨个审查。从以上可以看出，量子是矩阵形计算机，而通用计算机是准串行计算机（常说64位32位指的是并行位数所以是准）。当然实际应用要复杂许多。现在量子因不稳定是一点亮也没有看到，实际应用都是由通用计算机模拟量子计算。所谓量子就是一个电子或光子，由于电子或光子必须冻住，所以电子需用超导，光子用凝胶。但到现在还是没影的事。第一、量子和通用计算机（包括手机）计算东东根本不是***事，第二、量子和通用计算机结构不同体积差距巨大（现在看来量子体积小不了）第三、量子计算机必须用超冷技术（绝对零度）根本不适合普及。哈哈😄一只猫一只鸭子没有可比性，更不可能替代。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/14765.html