东方创新科技有限公司,东方创新科技有限公司DZW15/7一07
cysgjj时间2024-06-25 10:46:08分类科技创新浏览40
什么样的规则制度很不利于创新？但很利于模仿？
什么样的的体制很不利于创新？但很利于模仿？
早上好！
事实证明什么体制都有利于创新和很利于模仿。比如西方国家他们有创新也有模仿：我国古代发明的火药，他们模仿去做成了侵略我国的武器。创新当然也有了。至于我国，改革开放这几十年就不用说了。改革开放之前我国的工业也有创新，比如大庆精神及创造出来的产品。两弹一星就不用说了。农业我国在当时的自然条件下有了大寨精神及生产出来的农产品。
无论模仿还是创新，重在人材培养。有了人材，无论在任何规则制度下，他都会想到创新，特别是科学技术。当然了，这也需要分分领域，比如文化***，在规则制度框架内就不利于发挥创造。
当然了，做什么事情都讲究一个"天时、地理、人和”。
对知识产权保护不好的制度不利于创新。
举两个简单的例子，一个是医药行业，众所周知，开发一款特效药前期需要投入巨大的资金，而且开发失败的可能性也非常大，一旦研发失败投入的所有资金前功尽弃，除此之外，从研发到实验到投入市场需要很长时间，要过很多道审计，有哪一关过不了都会直接gg，即使历尽千难万险投入到市场，能不能收回成本也未可知，如果对这些知识产权保护不够，那么很容易就会对照这药的成分出现仿制药，造成劣币驱逐良币。药厂收不回成本，下次还会投入巨大的去研发吗？
还有一个行业是软件行业，早些年几乎所有的家用电脑都是盗版的windows，和医药一样，长此以往企业就会失去创新的动力。
比较好的办法就是这种创新性的产品给予一定年限的专利期，专利期内限制防止盗版，过了专利期则技术公开，造福社会。
这个问题挺含蓄的。楼主不妨直接问，什么样的制度不利于创新 ，但利于剽窃？
模仿，我认为就是一种很灰色的说法，即不能让人说你是直接的剽窃，在细节上还是会有很多的改变，但是明显人一眼就能看出来这是仿的别人的，让被模仿人有一种吃了死苍蝇的恶心感。
那先回答一下，什么样的制度利于创新？
如果要鼓励创新，那创新者的利益就必需要得到保证。如《专利保***》《著作权保***》之类的法律要相对的比较完善，执法的力度严格。能让真正有创新发明的人有一夜暴富的可能。同时，对剽窃的打击要严格，让剽窃和模仿觉得成本过高，宁可不去仿也不去冒这个风险。当然这是一个理想的状态，事实是越是法律繁多的，越有可能陷入不断扯皮的境地，但这种方向还是要坚持 ，也确实是有效果的。
所以，什么制度不利于创新？
缺少对创新者的保护，创新者缺少将创新变成财富的机会，模仿者模仿的成本远低于收益。这时模仿就会流行，不单是模仿本国的，因为本国的人在同一政策下可能都没了创新的动力，还会模仿国外的。
其实从音乐来看，以前盗版流行，现在慢慢的付款听音乐大家都能接受了。这样就会出现海量的原创歌手、创作人。一曲暴红可能就走上人生巅峰了。
感谢邀请。
我认为创新和模仿是相辅相成的，没有永久的创新，也没有永久的模仿。
举例，1）苹果手机和小米手机。刚开始小米手机从各个方面都在模仿苹果，除了价格。因为这是一条成熟的道路，站在巨人的肩膀，总是看的远。但是小米独创的互联网营销模式，是创新的……全面屏的概念及上市手机都是小米提出的，这也是创新。
2）至于规则制度方面，当属国企和互联网企业的区别。一个主要从国家需要出发，为国家的市场化兜底，一个从消费者的需求出发，为国家的市场化开路。国企的创新更多是集成创新（大工程，产业链的推动），而互联网企业则更多是技术点或架构模式的创新。以后者为基石，前者才能更有作为。
问题很有趣，有利于模仿的规则很多，不利于创新的也很多，关键是我们从什么角度看，希望对你有帮助！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/15294.html
