长宁区互联网公司

1. 钱枫事件中，警方公布小艺最后签署同意书，小艺是否说谎？

******中，警方公布小艺最后签署同意书，小艺是否说谎？

肯定说谎了，从她发的文章，照片来看，很多地方都是她感觉，她怀疑，而且每个环节都是在把事情往qj上靠，但都是她自说自话。而且一开始还说警察不理她，明明自己签了字却隐瞒真相，只说对自己有利的话，站在受害者的角度，骗同情。而且从她爆光的身份来看，她并不是一个省油的灯。

小艺当时报案签署的是警方不予立案的通知书 。

至于整件事情，小艺的描述 ，有没有说谎 ，这个很难断定。但是从一个女孩子，能冒着自己名义受损的风险 ，揭发举报曾经对自己伤害过的主持人 ，是需要很大勇气的 。

从她给出的聊天记录和监控录像上看 ，当时两个人确实发生了X行为，随后报警 ，因为女方没有保留生物学证据 ，所以警方可能作出证据不足的推断，当时有的证据只是聊天记录和走廊里的拉扯进屋视频 ，这些都是间接证据 ，但是不知道为什么 ，***撕裂伤也没有被***纳作为直接证据 。

因为案件已经过去两年 ，当时都因为证据不足而没有立案 ，现在取证更困难 ，甚至是没有可能 。至于女方说男方当时在警局承认自己QJ了女方，并向女方道歉如是事实 ，女方若能再拿出新的证据，也有重新立案的可能。据说女方两名律师已经把新证据提交给了警方，等待警方后续通告 。

******，是是非非，难辨真***，网上炒作，越吵越乱，有一种说法，说***是无辜的，小艺在说谎。

******，两年前受害人小艺当时已经报警，警方以证据不足驳回，未予立案，警方已下达书面通知书通知到了小艺本人，小艺并签字确认。这是警方公布的消息，应该不会有***。

那么，******一事，小艺是不是说谎了呢？

重点来了，警方未予立案并不代表***一事就没有发生过，警方办案是以事实为依据的，既便******案事实是真的，但是，受害人提供的证据不足，警方也不予立案，这跟事实无关。

说的明白一点，用一句话来概括就是：***虽然***了小艺，但因小艺提供证据不足，警方也不能判***犯***罪。

事隔两年后 ，受害人小艺再次选择了报案，还是那句话，以事实为依据，如果小艺第二次报案证据不足，警方仍然也不予立案。结果究竟如何？静等官方消息。

（报案人小艺）

（主持人***）

虽然上海警方发布了证据不足不予立案的通报，但湖南卫视还是和***解约，***也宣布退出“天天向上”栏目，小艺的举报，对***的影响还是很大的。

从警方公布的事实来看，小艺确实说了慌，两年前的事，自己已经签了同意书，现在又拿出来，感觉目的不纯。

***圈最近是非很多，来了个大地震，不少有心人就开始借机炒作，一是想蹭蹭热度，顺便发泄一下私恨吧。

首先，对小艺以虚名作为举报主体，不赞同。其次，既然签署同意书了，说明认同警方结论。第三，二年后重炒冷饭有新证据就拿出来，如果凑热闹蹭流量，别让人背上不清不白的黑锅，是吧！

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/15399.html