特别互联网技术的特点

1. 美国切断互联网怎么办？

美国切断互联网怎么办？

美国切断互联网怎么办？

美国如果切断互联网和切断电话线网络区别不大，断电话线就是与美国的通讯不通了而已，切断互联网就是与美国的互联网信息通道不通了一样，没什么大不了的。

我想问题的核心是想问，互联网是美国最先搞起来的，如果美国把互联***了，中国的互联网会不会受很大影响，如果影响很大，我国该怎么办？我回答如下：

(1) . 美国如果切断互联网只是切断了和中国的互联网交流而已，现在的互联网就是个地球村的大局域网，美国如果切断，顶多就是各国自己的小局域网独立运行而已。

(2) . 中国境内有互联网的根服务器，和美国切断后，仍然可以独立运行。俄罗斯早就做了和美国切断互联网后果的实验，表明网络完全可以不用依赖美国。

(3) . 比如：就算美国把GPS关了，我们的北斗不是刚刚全球组网成功了吗，也没什么大不了的。

(4) . 受全球疫情和美国打压影响，全球的贸易网都碎片化了，我国不是正在系统建设经济内循环大网吗。

(5) . 互联网是现代人类不可或缺的重要信息交流工具，是信息化社会的基础建设。如果美国真在互联网上动手脚，对我国会有些影响，但不会造成什么大障碍，反而让我们国家会更加速对基础重要设施的建设，更快发展高科技方面的短板产业。

美国近二年从加关税打贸易战，到制裁中兴通讯罚巨款，用一国之力打压我们的民营高科技企业华为，再到关领事馆，最近两天美国又通过了停用微信和TikTokt的行政命令，让人不得不想美国会进一步会搞什么动作。华为不是在提“南泥湾”精神吗，这是我们国人都需要发扬的精神，自力更生、自主可控、不受制于人。

美国掐断互联网，我们就得回到“田园牧歌”时代？怎么可能！

互联网源于美国，这是不争的事实，但是互联网本身就是全面开源的分布式网络，对现有的世界各大国来说不存在什么技术壁垒，即使在多年前，美国真的要决心封锁一个国家的互联网域名体系，这个国家大不了自建一个国内网把国内的网络重新组织起来，这个成本并不高。

但是美国如果当年敢这么搞，分分钟就得毁灭他亲手打造的国际互联网体系，它在国际互联网的地位和权威也不再被认可，各国的网络服务商可能也会逐渐抛弃美国主导的互联网体系，另建其他大大小小的国际互联网体系。

这就好比美国一下子终结了联合国，世界各国大不了各自组团另立大大小小的国际组织而已，美国的国际地位会大大下降。

如果美国把互联网作为一种武器，那么就像美国在贸易领域发动的一系列攻势一样，最终引起的不过是四面八方挥来的拳头，一地鸡毛，国际互联网体系崩塌，大家各搞各的。

也就是说，美国断了互联网，最多就是我们上不了外国的网，外国人上不了我们的网，但是我们上国内的网是没什么问题的，毕竟我们国内的互联网产业也比较繁荣了。

从国际互联网诞生以来，互联网的根服务器一直被限定为13个，其中10个在美国，英国瑞典日本各有一个，这些根服务器统管着全世界的域名系统，这些域名根服务器由美国授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理，它们管理着全球的域名服务器、域名体系和IP地址等等，人们要上网，就得利用它进入相应的网站。

不过，随着互联网的***展，现在正常上网，进入一个个网站，并不会直接访问到根域名服务器，而是直接通过设置在本国网络运营商处的递归DNS域名服务器来查询，而根域名服务器里的记录内容可以缓存在这些递归域名服务器里，这样就能使这些服务器实现根服务器的作用，此外，我们还可以在国内各处建立根服务器的镜像，这样解析域名就不用通过美国的根服务器来实现，可以由自己这边的镜像服务器来实现。

而为了互联网的发展，国际社会在2015年6月启动了"雪人计划"，这是基于全新技术架构下的新一代互联网（IPv6）根服务器测试和运营实验项目。目前，全球已经完成了25台IPv6根服务器的架设，我国设置了其中4台，由1台主根服务器和3台辅根服务器组成，打破了中国过去没有根服务器的困境。这样，国际互联网就出现了13台原有IPv4根服务器加25台IPv6根服务器的新格局，虽然目前它还只是一个实验项目，目前还不至于大幅改变互联网的现有国际格局，但它的影响力和作用在不断加强和扩大，这也进一步加强了我国未来的网络安全。

世界在发展，我们也在不断前进，我们的互联网技术也不断突飞猛进，至于安全性，我们应该大大的放心。

互联网的本意是什么？是信息交流的全域化，效率化，把一个世界人口比重那么大的国家排除在信息[_a***_]的大门之外，这个互联网本身已经失去了其最根本的意义，而且美国如果完全关闭跟中国的交流渠道，凭借中国的体量，如果中国出现巨大的变动，对美国来讲未必就是好事，就像当年的美苏冷战，不是美国靠封锁消灭了苏联，而是苏联自己打败了自己，要不是戈尔巴乔夫相信跟着西方的节奏改革就会给苏联带来全新的面貌，苏联不可能这么快就倒下。就像一个著名的哲学家讲的，人不可能走进同一条河流，***如美国再想重新***历史，那它需要谨慎评估由此带来的战略风险，世界的变化并不是靠什么理论模型就能推演出来的，因为这当中的变量根本无法全部统计。

这个问题在过去确实是比较严重的，毕竟当时全球互联网的根服务器主要集中在美国和西方国家，一旦美国切断互联网沟通，我国不仅与美国难以进行信息沟通，还将与欧洲、亚洲其他经济体断绝网络，对于经济发展是非常不利的。不过在2015年全球互联网进行了一次结构改革，我国争取了一台主根服务器和4台辅服务器，美国再想把中国排除出国际互联网之外，也没有那么容易了。

互联网诞生在美国历史上，互联网的根服务器都集中在美国。这些根服务器为全球的互联网提供寻址的服务，一旦服务器关闭，其他国家的互联网终端找不着你的地址，你也找不到其他互联网终端的地址，就会陷入断网的尴尬境地。不过在2015年6月，为了应对下一代互联网（IPv6）的发展，国际互联网体系进行的调整，根服务器增加到25台，其中中国增加为4台，美国的根服务器如果现在关闭就达不到过去的效果了。

全球经济与互联网的联系越来越紧密，哪个国家失去了国际互联网，经济发展肯定会受到重大的影响。美国关闭与中国的网络联系，对于美国而言，肯定是杀的一千自损八百的狠招。但是其他欧亚经济体却不愿意跟美国干这样的混账事，在这种情况下，美国找不到盟友，实际效果就会大打折扣。现在看来，2015年争取建设国际互联网根服务器确实是未雨绸缪之举。

美国正在进行所谓的“净网行动”，虽然现在的说法只是要对来自中国的数据进行严格的审查，但也不能排除美国确实有期望把中国排除出国际互联网的想法。未来美国也许会在国际互联网领域使出所谓的“毒丸条款”，与美国联网就不能与中国联网。想消除这种不利的影响，关键还是要把自己的经济总量做得更大一些，让美国凭借自己的经济体量逼迫欧亚经济体选边站的牌彻底失效。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/16196.html