编程语言都用哪国语言
为何编程语言都是英文的?用中文编程不可以吗?
第一,中文占的字节数多,虽然计算机程序最终都是转换成二进制,但是在计算机最初低内存和低外存的情况下,真的是惜字如金的。
第二,计算机本身由美国人创造,历史无法改变,美国人不可能用中文。
既然有心钓鱼,我乐于上钩。
其他回答已经提到有不止一个中文语法的编程语言。不少包括中文关键字和中文API的标准库,以及与之配套的中文集成开发环境,包括对中文输入法和自动补全的支持。因此第一个问题不成立。
至于第二个问题,简单的回答是:当然可以用中文编程,现在就可以!
其他回答已提到多数英文编程语言早已支持中文命名标识符。不少开发者,包括我自己也一直在日常项目中进行实践。比如python:
java:
MySQL:
TypeScript:
因为编程首先出现在美国,是美国人发明的所以是英文,中文也可以,易语言、易安卓,不管从什么角度考虑,都没必要,没有多大的经济效益!
1、编程是什么?就是为了解决某个问题,对某个计算体系规定一定的运算方式,使计算体系按照该计算方式运行,并最终得到相应结果的过程。而计算机只能识别机器语言,其他语言不能直接识别、理解、执行。现在的高级语言如Java不能直接执行,都是通过源程序转换到机器目标程序的方式有两种:解释方式和编译方式。最终转换0101字节码指令。
2、中英文特点:中文二维度语言也是世界上最复杂的语言文字系统,平时用的就有3600多个字,是世界上至今唯一由象形文字发展而来的。经过几千年的发展语意,语音都不一样,同一个词环境不一样,标点不一样,声调不一样表达的意思都不一样。它是拼音文字,而英文是线性语言就简单多了,字母文字,子有26个英文字母,而且没有那么多意义。能很快的被机器识别,所以英文切合了线性程序。还有一个就是占位符的问题,一个英文字母代表着一个字符,而如果是一个汉字的话,代表着两个字符,这样一来的话,就相对比占内存。如果使用中文会出现很多乱码问题,英语全球语言,国际接轨问题!
3、英语水平与编程关系:很多不了解编程的觉得非得英文很好,在开发中能认识关键英文就可以了,其实大多数程序员的英语水平一般,英语水平不行确实会为程序员的职业生涯带来很多的麻烦,但写代码并不能提高你的英语水平。它们没有必然的关系,英文水平差的程序员在读英文资料时会有很大的障碍,但没听说过有程序员因为英语不过关就读不了代码,写不了代码。写代码用来的英文其实并不是通常意义的英文。英文不好并不会成为你编程路上最致命的障碍。
中文编程易语言,易安卓也是可以实现的,不过效率和成功率要比使用英文低很多,而且工作量是非常大的。而且没有多大经济效益!同样的编程,使用英文的程序员做的明显比使用中文的程序员要快,并且错误率也低。此外和程序相关的很多东西,包括协议等等,都是由西方人先发明的。如果我们想要用中文,就需要自己写出配套的规则。不过西方的规则已经被普及了,我们想要改变是非常难的,直接学习反而更快。综上,程序员们在编程时更喜欢使用英文。虽然使用中文也可以写出编程,但是总体来说,还是英文更加方便。毕竟[_a***_]看着密密麻麻的用中文写的编程,在检查错误时,也会非常麻烦。如果出现bug,修改时会更加麻烦。
现在编程软件很多都支持中文变量,编程软件也是中文,宏定义也可以中文,把关键字定义成中文就可以全程中文编程了,如果谁想要我可以做个宏定义头文件给他,不过能看懂我上面说的话的人是已经不需要中文了![灵光一闪][灵光一闪]
这个无聊的问题已经无数人问过了。
没有人规定编程语言必须为英文。只不过因为历史原因,计算机的发展是英语系的国家主导的罢了。
从计算机运行的原理的角度来说,你编写的代码,不管你用什么语言来编写,经过转换后,最终都要变成一堆0,1组成的机器码。电脑只认识机器码。
问题在于,如果你用中文或者其他非英文语言编写代码,你得自己专门编写一个编译器,把你的代码转换成0,1代码,这相当于重复造一遍轮子,没有必要,而且代价巨大。
还有一种办法,就是你用中文或者其他任何语言编写代码,你编写一个专门的翻译器,把代码转换成已有的等效的现有语言譬如C语言,JAVA,etc,然后再调用相应的编译器编译。但是这样做有意义吗?只不过换了个壳而已。
为什么国外本科学的第一门编程语言通常是Python或者J***A,而我国大部分是C?
所有脚本语言都非常简单,类似python这样的编程语言,如果有c语言的基础,也就是一星期的事,而且根本不用专门学习,在网上找点资料看看就会了。因此c语言是基础,他让你真正理解了计算机系统,如何工作的,包括堆在代码区,数据区和内存的分配布局。我认为先学c语言,或者说c++语言没问题,而且我周围的人没有学不会的。
python编程不在语言本身,而在其背后和专业相关的类库,J***A也是类似,其背后的类库无比巨大,潜规则很多,就像一个海洋。
中国的教学大纲死板千年不变,美其名曰先打基础。我坚持认为学生最开始的不是打基础,而是培养兴趣爱好,短时间内能产生一个可以看到的东西,例如一个网站,一个app,一个单片机。上来就学C语言,只能写几个函数,屏幕输出几个字符串,没有半点实际应用意义。现在的编程越来越不依靠基础,框架已经把很多东西做绝了,以前c语言做的嵌入式设备,动不动就程序出错崩溃,而现在,你能把一个j***a框架搞死是非常困难的,框架可以很友好的给你报各种错。所以,我off得先学会应用,等你会的多了,遇到困难再去刨根问底一点也不晚,而不是上来就打基础,很多人在打基础的过程中就丧失了兴趣放弃了岂不是很可惜?
去年认真自学了python,也写了几个学习和工作上的应用。总体感觉,python对库过于依赖。那些库说白了,就是别人编写好的程序,自己拿来用虽然没问题,但总感觉自己缺了点什么,至少是离程序的本源越来越远了吧。
目前,C语言的年龄已大于很多在校学生了。在诞生之初,C语言是为了取代臃肿晦涩的汇编语言、提高编程效率而出现的,当时的计算机硬件还停留在较低水平,常需要程序员直接控制硬件,C较好地满足了当时的需求,但不得不说,那时的软件开发、应用的“层次”也非常之低。举个例子,想在屏上实现一段简单动画,都要写上N多行C代码,而现在用Python、J***a可能只需几行!
不可否认,从学习理论的角度看,C语言虽麻烦,但学好后确实能帮助学生更好理解计算机软件编程及运行的原理。然而,时至今日,计算机硬件、软件水平已发生了天翻地覆的改变,应用领域也得到了前所未有的衍生,还像以往一样让大学生去“啃”C语言就有些不合时宜了,为什么这么说呢?
业内人士都知道,目前除部分嵌入式开发需要C,其它“高级应用软件”的开发早已全部用上了面向对象(OOP)、甚至是更加高级的语言了,究其原因:随着计算机硬件能力飙升,来自应用场景的需求也日益复杂,像C这样老旧的设计观念根本无法满足了!尽管C语言是“近乎万能”的基础语言,尽管它能直来直去玩硬件,尽管它的模块化设计是OOP基础,但面对今天的开发需求,C已经“力不从心”了,这必然导致在校学习C与现实需求存在明显脱节的问题。
此外,零基础的学生学习C存在比较大的困难。我们的高中阶段几乎没有像样的计算机教育,很多大学生在不太明白计算机基本原理的情况下去学C这样的“底层语言”,必然存在“认知障碍”,在短短一个学期内,是无法很好掌握这门语言的。实际上,很多包括计算机专业在内的大学生到了毕业时,对C语言的理解仍是比较模糊的。
反观Python、J***a、VB之类的OOP语言,语法简单,对象结构直观,IDE界面友好,在各自强悍的编译器支持下,做到了轻语法、重功能、高效率、多应用,这是C语言无法达到的。微软的VS开发平台是一个标志性开始,从上世纪90年代开始,在微软OOP技术支持下,软件开发、应用、市场携手共进,软件生态进入一个飞跃发展期,也是软件业有史以来最好的“黄金时期”。C语言呢,尽管进化到了同样支持OOP的C++,但想用好它真的太难了!
经过这数十年发展,“软件大厦”现已达到一个顶天立地的高度,而我们的学校呢?仍在让学生孜孜不倦地在这栋大厦的底层徘徊,难道不知道让他们抬起头、往上走吗?如果学校不行,那么,有志于软件事业的学子们,你们自己开始吧!
确实是教育理念落后造成的。应该通过python入门,对编程有了直观地理解后,在学习计算机组成原理的时候辅以汇编,在讲编译原理的时候辅以C,软件工程的时候辅以C++。一来大一就上C语言,对于在大学前完全没有普及计算机通识教育的国内来说,大部分同学都是懵圈儿的,好多计算机系的女生生平第一次***就是在C语言上机考试。十几年前好多大学生到了学校才第一次见到电脑,还有人开了机箱电源没开显示器干等半天问老师为啥不能开机的笑话。一开始就来陡的,十分不合理
为什么程序都是用英文编写的?什么时候有中文的编程语言呢?
中文编程很麻烦的,同样一个程序,中文要多按许多次键,因此效率非常低!
编程不必中文化,但编程软件和帮助文件的中文化要非常高才行!
目前,通用IDE中文化VS已经很好了,但是仍然不足以让国人轻易上手!不差多少,只差了一点点!
只有ACCESS才象中国人用的,可惜功能有限,只能小规模用用。
首先也没有英语编程这个概念,因为你让个没学编程只会英语的人看代码他也是看不懂的。
当然你问的应该是为啥不用中文写代码?
额,c语言定义宏,不止中文,emoji表情都能写。。。。哪怕是你自己造的字都能加入
首先提出这个问题的,应该不是编程相关行业的从业者,否则也不会存在这个问题了。其实这是非行业的普通人对编程语言有误解。我简单说一下就可以明白了。
计算机,手机,单片机,这些CPU类芯片其实是不认识英文也不认识中文的。无论什么语言在存储器里面都是00010101001这样的方式存进去的。
机器语言
那么这些0101001叫做机器语言,但是人看不懂啊,也不方便,所以就后来发明了汇编语言,
英文汇编语言
***用的是MOV R1,A1 用来代替0101001,编译器可以把对应的英文语句换成0101001编译成机器可以识别的命令。
汉字汇编语言
所以如果写一个汉字编译器也是可以转换的。比如规定:移动甲三十五到乙二百八十三。可以叫做汉字汇编器。其实这里的编程语言就是起到一个助记的作用而已,英文字符简单明了就26个字幕,所以在全世界就流行开来了。而打汉字比较慢比英文字符而言。何况编程的要相互学习交流,英文大家都容易看懂更方便。
因为毫无必要。标识符就那么几个英文[_a1***_],能学编程的谁会看不懂、记不住?反而换成汉字的话,敲键盘也要多敲好多下吧?如果把代数里的xyz都改成甲乙丙,你觉得会更容易、更方便吗?
中文版开发语言不是没有,而是很少有程序员使用。如易语言、习语言(号称中文版C语言)、丙正正等都是中文版的开发语言。
在我没有学习编程之前,我也曾寻找过中文编程语言。但是在我接触了一点编程语言后,我对中文编程就变得无感了。
中文版开发语言的可读性往往比不上英文,这将会给开发大型应用和后期维护带来难度。学习过编程的人应该会有所体会,英文代码会让人眼花缭乱,中文更是让人头痛不以。
程序的编译效率问题,大多数的中文编程,不过就是编译器自动将中文转换为可替代的英文,这样就会降低编译效率。我们都知道英文字母通常只占一个存储字节,而汉字通常是两个存储字节,对于大型的应用来说,如何寻求强大的ide支持,在保证编程体验的同时还能正常载入程序源代码。不仅如此,我们还可以从近几年语言的发展趋势可以看出,编程语言关键字已经越来越简化,如def,fn定义函数,显而易见随着编程技术的发展,快速开发和轻量级已经成为大家所关注的焦点。
最后想提的一点是,编程不是一个人的事,特别是在大型企业中,编程者不可能只有咱们中国人,因此使用中文编程也就成为不可能的事,而且有的公司还会作出注释必须是英文的要求。
综上所述,相较于英文开发语言,中文编程很难成为主流的开发语言。
嘿嘿,个人观点。不喜勿喷。。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/16995.html