手机aop编程语言,手机程序编程语言
cysgjj时间2024-08-08 07:27:45分类编程语言浏览14
大型的app都是用什么编程语言编写的？
原生开发，苹果手机使用的是APPle公司提供的Objective-C或者Swift，原生开发。安卓手机是java和Kotlin，原生开发呢，拥有很多优点，比如流畅啊，容易适配，动画精美。缺点也比较明显，就是如果代码有问题需要程序员修改上架，用户重新下载才可以达到修复问题的目的。
还有一种是混合开发，混合开发也分为两种，一种是原生开发结合H5开发，这个是市场上目前大多数***的特点。比如我们常见的淘宝，支付宝，微信，京东。他们在活动页多数才用H5的方式，这也是为什么平时我们使用的***，没有更新却能经常参加不同的活动，便于商家搞活动，修改一些经常会变化的东西。在商品，账户等不常变化的页面使用原生开发，这样又可以让用户有完美的原生体验。而且由于iOS和Android的代码不同，需要两套代码。而经常变化的活动只需要H5一端代码，即可两端共同使用，节约人力物力。所以这种混合开发的模式，是众多互联网公司***用的。一般来说如果加载页面顶部有加载条，这一般是H5页面。如果加载页面有loading动画和布局轮廓，一般就是原生页面。
那么还有一种混合开发，是Facebook提供的React Native和谷歌提供的Flutter。那么它们和H5的混合开发有什么不同呢，就是它们是用一种语言，生成两端原生代码。即它们虽然是混合开发，但是常常可以带来一些接近原生的体验，让用户根本察觉不到区别。例如，Android端的QQ是使用React Native开发的，闲鱼的大部分代码是Flutter开发的，而且由于Android也是谷歌主导维护的，Flutter生成的Android ***已经在适配，动画和帧率上不亚于原生的***了。
前端的技术千变万化，所以你平时使用***有注意到原生和混合开发的***体验区别了吗？
***开发的类型，默认你说的是手机***。我们将***的组成可以分为：
1、原生应用，如Android应用、IOS原生应用
Android 原生应用一般使用Java或者kotlin语言开发。
IOS原生应用使用object-c 或者swift语言开发。
2、混合应用
一般公司为了节省成本（做原生应用需要找android、ios两个平台的程序员且开发周期长），选择使用混合跨端开发，而这种方式开发的框架就比较多了：
框架很多，但是语言都是使用JS语言开发的。
***分为hybrid和native两种，即混合式和原生***。Android原生***用J***a开发，苹果用Swift或者Objective C开发。目前苹果推出了更加强大的Swift UI，在view方面可以说是极大提升了效率。混合式***在原生框架之下大量嵌入了HTML，前后端分离是最基本的标准。至于***的后台，完全取决于***的用户体量和定位。架构上可以引入消息队列来解耦，削峰，异构，基于业务需求选取数据库如mysql，mongoDB，应用服务器大到tomcat，小到node.js。反向代理服务器Nginx，第三方消息推送服务等
后端老牌语言：J***a，C，C++，C#，其中很明显J***a的地位无法撼动。
脚本式语言：Python，Perl，PHP，Ruby，他们比较轻量级，语法灵活，易读性和维护性比较差。其中Python在大数据方面的应用优势明显，所以排名靠前，而PHP下滑严重。
后端新锐：Go，虽然现在受众面比较小，但是以后前途是不错的。
前端语言：JavaScript。实际上js的影响力比排行榜上的位置要靠前，统治了前端的语言。
移动端语言：Swift以及没上榜的ObjectC。没啥好说的，iOS专用。
你好，我从事开发也已经有10多年的经验了，从最开始android开发，到后面的iOS开发，后端开发架构部署都有非常多的经验，对于一款*** 的开发没有绝对的语言限制。
也就是说需要根据公司的业务需求来决定使用哪套[_a***_]合适，目的就是为了给公司节省成本创造更多的效益。无外乎以下几种情况:
uni-******
这种开发模式优点和缺点都非常突出。
优点： 极大节省开发成本，只需要 1 ~ 2 名前端就能开发一个比较大型项目，尤其跟一些ui库的结合比如 uviewUI(使用之前需要调研下，ui库是否能同时支持原生和小程序等，有些ui库无法进行原生渲染), 而且***还有各种模板，对于学习和开发能提高很大的效率。
一般情况下只要对体验不是非常高那种，就算要一点体验或者uni*** 没有实现的功能也可以使用原生开发作为sdk 嵌入进uni***中，对于外包项目可以节约非常可观的支出，小公司也能快速开发投放市场用来试错，就算市场对这种***不感兴趣也能有调整的机会，毕竟成本比原生开发少的太多了。
缺点：同样缺点也极为明显，那就是说一千道一万的体验，使用也许没问题，但要是对体验非常挑剔的话还是算了，毕竟是js 渲染，跟原生还是没有可比性。最重要一点就是iOS的审核比较严格，原生代码必须占有一定比例才能通过审核，机审还是比较牛逼的，目前来说uni*** 仍然可以上架，但苹果要是认为js代码过高，或者有热更新嫌疑的话会不会禁用这种框架的***就不好说了。
这种方案其实跟uni*** 差不多，但只能编写android和iOS两个平台，优缺点又差不多，国外项目用到的挺多，但国内项目怎么说呢感觉不太适合，国内毕竟平台非常多，如果在现在或者未来一段时间内确认只有android和iOS 版本，那么这也是一个不错的选择，而且在苹果审核的时候也会少一些顾虑。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/17388.html
