互联网技术危害
cysgjj时间2024-08-14 07:36:30分类互联网技术浏览30
有人认为，电商过度发展会毁掉中国的经济，真的有这么夸张吗？
电商过度发展也是经济建设的一种方式，并不会全部毁掉中国经济，但会对产业结构造成严重冲击，并且引起连锁反应。
对于电商这个不能算是新兴事物来说，本身并没有什么可怕的地方，最多算是实体商业的一种营销方式，如同电视购物或地摊一类的方式而已，只是平台换为网络。可电商不仅把低运用成本的优势消失殆尽，还把地摊、电视购物的问题集于一身，才会对产业链造成了严重的冲击。电视购物虽然缩短了中间商环节，但也造成了小范围内的失业，地摊虽然能解决一部分的就业问题，但因为货品需求量小，销售产品附加值低等因素造成制造业产业结构出现问题，这个问题在电商什么也是完全保留下来了。
实体商业不管销售额如何，但必须备货，那就涉及到了批量进货，也是先付状态，对于制造业来说只要制造出来有人买就是批量销售就算利润低点，但回款快周期短的优势还是不容小觑的，现在电商货品积压问题基本可以忽略不记，对于制造业来说可就苦不堪言了。同时制造业为了满足市场对价格的敏感，一直在压缩成本，使得投资到研发中的费用占比越来越低，这也是制造业止步不前的一个重要因素。
随所过度发展的电商虽然不能摧毁中国的经济，但也相差不远了，只是到底是有谁成为压垮骡子的最后一根稻草的问题。有可能是电商，也有可能是别的所谓的新兴产业或经济。
近年来，电商发展的如火如荼，相比传统的店铺经营，电商具有如下优势：
一、绕过了中间环节，实现厂家到终端消费者的直接对接，让售价更有优势。
二、方便快捷一目了然。比如拿着手机就能对比选择，坐在家中就能等货上门，这对无数不爱逛街的人是一大福音。
那么电商有没有负面影响呢？也有。
一、不排除有些商家搞不正当经营。比如将价格先提高再打折，利用消费者贪便宜心理获利。再比如名义上减少了中间环节，但就电商这一个环节就吃掉了以前几个环节的利润。比如某些直播电商，明面上是按进价提成几个点，幕后已和供货商另有协议，这部分增加的成本当然会加到售价中。
因此最终到达消费者手中的商品，价格并不一定会比店铺低多少，这种现象是存在的，但不能否定所有电商。
二、电商对实体店铺确有冲击。比如在上街购物时，有可能去看场电影，有可能去品尝些美食，这些都是对经济的拉动。但是通过物流实现的购物方式，达不到这种带动作用。另外，被迫关门的实体店铺经营者，不能指望他们都去改行送快递、送外卖。
三、不能否认电商素质良莠不齐的现状。以次充好、信誉缺失，这种情况普遍存在。收到的实物和商家宣传相差很大，想要***又屡遭拒绝，新型买卖矛盾由此产生。
与电商在我国的火热不同，国外对这一新兴行业较为理性。电商有这么大优势，国外却为何不能遍地都是？
不会。
电商和实体店铺超市以及这段时间的地摊就像过去的书信电报电话到现在都微信QQ一样，相互有竞争，会此长彼消，会出现替代，但是都是社会进步自然淘汰的结果。
说起现在认为电商对实体店铺的影响，让我想起了清末铺设电报线的事情，一些遗老遗少认为会东了大清的龙脉。现在说电商对实体店铺的影响，大多数是鼓吹房地产的中介购买商铺的炒家，说到底是为了自己的利益，和那些大清遗民有什么两样，这段时间网上狂炒的地摊经济不也是这样吗？
电商有电商方便快捷优势，也有其在质量虚***宣传售后服务等方面的劣势，同样的实体店铺为高房价高租金买单难道不是诟病吗？而且一些服务性质的行业，电商是替代不了的。不管电商实体地摊其实都只是一种渠道，让人方便快捷质量上乘性价比高才是最终目的。我是做批发茶叶的，在茶叶销售这个圈子里是很容易接触到这几方面的差别的，电商里很多抄着胡建口音的99块几斤还送壶的龙井茶，自己随便想想都知道成本，而实体店动辄几千几千的西湖龙井又有多少是正宗产地以次充好呢？所以，电商实体都只是渠道而已。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/17667.html
