互联网技术改革最新消息
cysgjj时间2024-08-20 14:46:11分类互联网技术浏览104
传统银行业和互联网金融未来前景如何？四大行应该如何改革？
该转型的转型，该启用新人才的启用新人，不要再按老一套玩了，以后会倒下一大片。
还不敢有想法，有主意的当事人，用不了几年可能就被淘汰了。换句话说，死也要死在为国鞠躬尽瘁上，而不该死在不作为、一事无成上。
为什么国内那些互联网科技巨头都跑到香港或美国上市？
香港的股市和美国的股市
在大陆上市的都要是股份制企业，香港上市没这个要求。大陆上市公司与香港上市公司的区别是上市条件的区别 。
在香港，好的公司比较容易得到认同，而获得更宽广的融资平台，股份全流通。
大股东可以直接在二级市场***，又或者找各大投资银行承接自己的股份，那些投资银行都不是一般的有钱，所以很多公司喜欢在香港融资。
两地价格不一样主要是因为两地不流通，定价机制不同。成熟市场有成熟市场自己的定价规则。他们不能接受一个普通股票有40，50倍的市盈率，但是国内可以。他们不能忍受一个企业年年亏损还能卖5，6块钱，但是国内可以。同样，他们能忍受一个网络公司有200倍的市盈率，国内不可以。
1.中国上市机制是审批制，美国NASDAQ上市是注册制，前者需要的准备时间跨度长，交涉的部门多，而且有限额，而后者其实入门很简单，只是后期监管比较严格而已。
很多互联网公司的天使投资人和前几轮投资就来自美国，在美国上市对于他们回笼资金比较方便操作。很多互联网公司的主要经营理念也来自美国，吸引投资者的概念比较容易推销。
美股的体量更大，融资能力更强。
美国对比中国而言，是一个更加庞大的资本市场。 截至2017年11月末，美股总市值约42万亿美元，折合约277万亿元人民币，国内市场只有57万亿元人民币。美股总体量约是A股的5倍。对于一个全球性的公司来说，在美股上市是比在国内上市更好的选择。
美国上市规则更注重市场规模，而对净利润要求宽松。
从公司性质来看，互联网科技这类公司一方面缺少长期盈利的记录，也缺少固定资产。另一方面，这些公司的核心竞争力在于专业人员和专利。从行业来看，和传统行业不同的是，新兴行业在争夺市场占有率的初期往往是先抢占市场，然后再创造盈利模式，而这恰恰是和中国资本市场所悖行的。
以京东为例，京东每年都把自己挣到的钱用于生产性再投资，要么用来建仓储，要么用来建设自己的物流，要么买下实体零售，京东走的就是现在少赚钱，以后多赚钱的路线，所以京东上市之前是亏损的。要是在国内，必须上市前两年保持盈利，京东就是上不了市。
而美国的上市规则，对公司的资产、营收、现金流有所要求，也就是对公司规模有要求，允许类似于京东这种模式的公司上市。
数据显示，近年来在美股上市中国概念公司给投资者带来了丰厚的受益。其中一些巨头公司上市以来的投资回报率超过了10倍。
退出机制
其实这些企业更怕的是退市。以互联网企业为代表的高科技企业更多有风险投资和股权投资的背景，退出机制是这类投资者更多关注的问题。相对于对投机比较忌讳的中国资本市场，互联网企业更愿意选择到美国上市。
国内亏损两年ST，三年退市。比如，微博之前也亏了那么多年，要在国内早就退市了，哪还有现在的起死回生，200亿美元的市值。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/17994.html
