东方创新科技混合
2017版《东方快车谋杀案》与过去其他版本的作品有什么不同之处/创新之处?
波罗瘦了,高了,能跟别人打架了,跑得快了,嗓门大了!如果这部电影不叫东方快车,主角不叫波罗,可以算及格。但打着波罗的名号,在我看来,不及格!我心中的波罗不是这样的,书中的也不是
《东方快车谋杀案》17版对波罗的服装和癖好演绎得有些离谱,有抹黑嫌疑。如果不顶着波罗的名字,电影还看得过去,否则只能用平庸来形容。从忠实原著来说,17版离题稍远,有不少室外动作戏。从演员阵容看,17版比拍了12季的英剧版强,比74版吕美特略弱。比如,74版里的男仆贝多斯先生,由一位莎翁戏剧名家来出演,还有褒曼的奥尔森小姐,007康纳利的军人,强大的配角大大提升了整个电影的表演水平。
说说衣服。印象里,74版波罗穿过一套真丝睡衣,豹纹的,新版改成棉麻质地灰色睡衣。一下子,拉低了波罗世界顶级大***的身份。也许棉麻更环保更符合新时代的要求,但过去的讲究且多金的人有穿丝绸睡衣的习惯。波罗拒绝给雷切特先生当保镖,傲然地提到他不缺钱,那么应该从很多细节反映出这一点。17版里波罗的西装比较优雅,这和演员本身的好身材有关,可是他穿的是翻领衬衣,而不是上世纪早期老派人士喜欢的翼领衬衣。全片对1930年代感的男士着装掌握不足表现在很多地方,比如:74版里,康纳利演的军人穿了粗花呢西服上衣,秘书使用了小领巾,所有这些在新版里都没有了。
17版最大的创意是结尾用了12个凶手摆成《最后的晚餐》POSE,还让波罗用一把没有***的枪来检测这些凶手是否值得他牺牲自己的原则。这一段比较有创意,也是全片最容易让人记住的情节。17版的改编失误是把逻辑推理的过程给弱化了,增加了波罗对是否向警方揭穿真相的心态挣扎。
为了表明自己相对于其他版本的“存在价值”,2017版《东方快车谋杀案》也确实做了不少努力。首先,最能立竿见影吸引观众眼球、展现当代电影商业魅力的做法,就是把影片拍成一部或者说伪装成一部“大片”,而电脑特效自然就是为这种“大片气质”保驾护航的利器。所以观众可以在影片中看到老版不曾展现过的宏伟辉煌的伊斯坦布尔风光,以及火车穿行在莽莽群山和雪原的壮美全景,片中的雪景更是前所未有的漂亮,不少场戏也专门变换场景,从车厢内改到车厢外的雪景中拍摄。火车撞击雪堆停止也有强烈的突然性和冲击力,甚至火车停止的位置,也被设计成更具视觉***的高架桥上。导演为了把视觉噱头做足,还专门拍摄了一段镜头在车厢外跟着大***波罗在车厢内穿行的长镜头,那意思仿佛在说,我们剧组不差钱哦,是真搭了很长一段车厢实景来拍哦!
此外,影片也***用了好莱坞大片常用的“精彩三分钟开场戏”,设计了一场原著和老版中都没有的大***波罗在耶路撒冷探案的大场面,进一步为影片制造先声夺人的***噱头。而大***波罗本人,也像新版福尔摩斯那样,有了更多天才怪咖式的个性化设计,比如他也拥有福尔摩斯那种单凭一个人的外貌就能判定一个人职业和来历的超强辨识和推理能力,吃鸡蛋必须要两个一模一样大的,一只脚踩到牲畜的粪便、也要把另一只脚踩上去“保持对称”。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/18520.html