科技创新界
cysgjj时间2024-09-18 18:14:41分类科技创新浏览8
给没坐过飞机的“10亿人”直接发钱就能***消费？你怎么看待这件事？
我认为这是异想天开的想法，且不说可以实行不，就说如果给没做飞机的人发钱坐飞机，好多人也不会乘坐的，你为你仅仅是发钱坐飞机，其他的费用不还得自己去掏，这样下来费用也不会低的，对于一年收入不超过壹万元的人们来说，显然是不划算的，也是不现实的，对于还没解决温饱的家庭来说，你让他去享受生活，你认为可能吗，仓禀足而知礼仪，衣食足而知荣辱，说的就是这个道理，所以只有人民生活条件提高了，收入增长，人们手中有钱了，才能慢慢引导去消费，而给10亿人未坐飞机人的直接发钱就比方给和尚发梳子，给乞丐推销房子，可能会不大，也不可能***消费。
给没有坐过飞机的人发钱，其实不是发给他们买机票。只是这部分人的收入相对低一些，把钱发给他们，更容易***消费。直接发补贴的做法在个别国家或地区***纳过。但我觉得10亿人的数量过于庞大，操作不易，效果也有限，同时不利于鼓励艰苦创业。
增加收入不是通过"发钱"解决，发钱不会增加社会总财富，并且不可持续。让我想到了一个例子，名叫"破窗谬论：那些砸坏窗户的少年应该被褒奖，屋主必须花钱修理窗户，这增加修理工的收入，而修理工又会将收入用于其他用途，以此类推支出链将以乘数扩大，并且带来更好的收入和就业。但是专业的人士会知道如果钱没用来修理窗户他会把钱购买一件新衣服，以此类推，也会造成类似的结果。所以通过"病态"的发钱***经济无法从根本上振兴经济，这部分***原本可以用到它本该用到的地方。就像国家把资金投向房地产，投向一些没有真正科技创新能力的企业，无法从根本上解决中国的基本面问题，而且还会使问题不断积聚。
并且改革不能急于求成，消费能力增长也不能妄想短期实现，历史上几乎所有急功近利的政策都会带来严重的后遗症。在我看来，目前中国的形式还是非常严峻的，要从大事和小事一起着手。深化国企改革，推进创新产业积聚，把创新企业的力量集中起来，提高创新效率，增强危机意识，减少创新成本才是重中之重。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/19382.html
