日本 互联网技术分析

1. 日本在很早就学习西方，率先在亚洲完成了现代化建设。但是日本为什么互联网，物联网发展缓慢？
2. 日本互联网发展停滞真的是因为线下服务太完善了吗？

日本在很早就学习西方，率先在亚洲完成了现代化建设。但是日本为什么互联网，物联网发展缓慢？

人家是惯性发展而来。任何事物都已成成熟和考验。而我们，一路小跑，跌跌撞撞，粗暴野蛮，不断推翻自己，否定自己，对新事物趋之若鹜，根本就没找到自己适合什么，需要什么。就是赚钱发展。什么来钱快，就上什么？没有沉淀，没有对错。

互联网的发展是在社会缝隙中生存发展起来的，也就是说互联网必须在社会中寻找由于国家区域发展不平衡或某一领域里有垄断，互联网可以打破这个垄断，最上层***权力机构又批准互联网进入这个领域进行竞争，同时社会各个领域都没形成垄断，互联网才会***展。比如淘宝，淘宝是很好地利用了各地商业房产租金差和地区税收差发展起来的，当然还有地区商业物流效率差。在信用支付上银行管理机构又同意了支付宝的设立，挤占银行利润。微信首先在竞争移动通信基础上发展，同时挤占传统媒体广告利润基础上发展起来，支付手段只不过以支付宝为学习对象发展起来。当然离不开中国基础设施大力发展现实，优秀的电信与良好的交通设施。

日本电信与交通设施应该不差。像淘宝，京东，微信，饿了吗，滴滴打车等类似的互联网企业应有作为，只不过日本社会除互联网外的机构已经形成稳定的关系，所有领域都垄断了。日本本土互联网即使日本上层批准了也找不到本土大公司支持，没有公司支持就没有利润来源，再加上日本地区发展差别小，税收没有差别，也找不到利润缝隙，所以日本互联网发展很困难。

人家，上一代产品非常出色未有变换的需求。手机不出色因为随处都有固定电话，移动支付不出色因为***未有不便之处，QQ微信即时沟通软件在人家看来不比邮件方便多少，特别是欧美日基本没***货，税务严密，类似于“✘多多”“某宝”的购物平台如何崛起？不要妄自菲薄沉迷于自恋之中了。

其实除了国内的BATJM及其他互联网企业外，你所熟知的国外互联网企业还有哪些？无非就是微软、谷歌、Facebook、Youtube、Twitter等。绝大部分都是美国互联网企业，日本几乎一家都没有。而在当下的各种互联网独角兽榜单上，中国互联网企业也是一骑绝尘，很少有日本互联网企业显露峥嵘。

之所以会出现这种情况，很明显就是因为日本始终没有出现过影响力大的互联网企业。如果从时间因素上追溯的话，那么在90年代互联网爆发之前，日本一直都是以“技术称王”，非常注重制造业等实体行业。而美国则抓住了互联网爆发的风口，一举成为全球互联网的重心。而在之后随着日本制造业的衰落，等到日本想要发展互联网行业的时候却为时已晚。

而从其他角度看，日本互联网行业发展不起来也是因为多种因素掣肘。从人口基数上看，日本人口只有1.27亿，相比美国和中国并没有优势。美国是抢占了自身实力和互联网风口的先机，而中国互联网企业只有在自己的一亩三分地折腾好，就能成为巨头。

如，阿里、腾讯、百度，乃至现在的滴滴、美团、摩拜等互联网巨无霸，都是以人口红利而成长起来。日本互联网企业在自己国内都发展不起来，更遑论向全球范围内进军，甚至就连日本国内都已经被国际互联网企业霸占。

在文化层面，日本输出的只是消费文化而已，并没有为衣食住行服务的基因，这就决定了日本互联网行业是“瘸着腿”走路的。此外，日本的线下服务太过完善，极大地压缩了电商、外卖、出行等互联网企业的生存空间。这些互联网企业发展不起来，日本就始终不能在互联网领域扮演主角。

此外，日本的企业制度也决定了与互联网高歌猛进、日新月异的态势相背离。终身制、层级分明、管理严苛、流程复杂等企业制度，还是制造业那一套，显然不适合互联网的创新理念。

而且在日本一旦创业失败就面临着各方的嘲笑，堪称压力山大，让[_a***_]人都对互联网领域创业打了退堂鼓。像中国互联网行业这种疯狂创业、融资、失败、东山再起的历程，在日本很难看到。再加上老龄化严重、宅文化盛行、保守心态等，日本互联网行业落寞就是必然的了。

互联网确实没有没有像国内那样在生活中举足轻重，不过该有的也都有，只是人们很多地方已经习惯原有的生活方式，没有特别强烈的愿望接受新的生活方式。不过这次由于***病毒流行，感觉几个月时间互联网在生活中的比重增加很快。消费级物联网方面也差不多，大家没有太大兴趣接受新鲜的东西，所谓的智能家电什么的。不过日本工业级物联网真不差，我个人在这个行业接触比较多，很多工业自动化设备制造商都有IoT，工厂的自动化程度也比较高。这也是为什么现在很多发达国家不卖整机而卖元件的原因之一，元件都是标准化的，不会因客户需求而有大的变化，所以相对生产自动化程度很高，对人工成本不敏感；整机基本都要人工组装，如果整机竞争比较激烈的话，对人工成本非常敏感，发达国家和中国在这方面差距还比较大。

日本互联网发展停滞真的是因为线下服务太完善了吗？

大多数回答都很微观，我从宏观上进行一些分析。日本的问题不单单是日本的问题，也是所有人口基数和语言基数不大的国家和族群在全球互联网***展下面临的共同问题。

我们判断一个互联网项目的价值，首先要看其市场大小。在全球化语境下，这个市场不一定就是全球市场，而是本土的，语言文化接近的本土市场人群。

互联网公司只有借助本土的市场快速建立优势，才有可能存活下来，发展成一家全球性的发公司。从这一点上来说，各个国家的互联网产业起跑线天生就是不平等的。

美国在这场竞争中有天然优势，首先，美国是互联网的发源地，全球文化中心和经济中心，英语是全球使用人数最多的国家，文化为大多数人所接受。所以美国在互联网发展浪潮中有天然优势。

第二梯队是中国和印度，中国是全球人口基数最大的国家，互联网基础设施完善。为大型互联网公司提供了良好的生存土壤。文化和语言墙消减了美国同类型公司的先发优势。但同时，这种无形的墙增加了中国互联网公司全球化的步伐。
我之所以把印度放入第二梯队，其一是印度的人口基数大，将来有超过中国的趋势，另外一个因素是英语是印度人官方语言，从这一点来说，印度公司在本土和全球化方面都具有优势。但不足也很明显:基础设施太差，互联网产业快速发展期已过。所以，印度基本没有赶超美国甚至中国的机会。

国家小，而语言基数大。英国和以色列是这一类代表的存在，拥有语言人群基数，但本土人群基数有限。尽管有很多具有全球化视野的创业项目和团队，但大多数公司的命运都是被其他公司收购。她们是互联网创业活力十足的国家，但很难诞生大公司。
与之类似的有欧盟文化圈，东南亚文化圈。

日本是另一类悲剧的代表，其国内互联网基础设施完善，互联网发展历史悠久，甚至早于中国。但是其人口有限，语言文化影响只限于国内，强烈的民族自尊心又不能快速接受新的文化习惯。这决定了日本的互联网公司不论是起步还是全球化都受到了极大的约束。

这也是导致日本的互联网产业发展停滞的根本原因。

日本的互联网发展不差的，不知道您说的停滞是什么意思？是不是说互联网金融互联网商业？这两方面的话，应当说发展和普及程度不如国内，他们也用乐天啊亚马逊网上购物，也有网上银行，对安全得的保护很下功夫。只是利用率不像国内那么普遍。原因复杂。

个人的粗浅看法是确实在日本高速成长期，线下的商业设施很完善，百货店吃喝玩乐应有尽有，布置得干净漂亮，有事没事逛逛商场还是不错的。高速成长期这代人形成了这样的消费模式，很难改。他们现在退休了工资待遇不错，是消费的主力军，所以线下商业继续繁荣昌盛。

另外一个原因我想是日本人对安全和隐私的执着，多数人对网络上把***关联有很强的抵抗感，怕出了问题钱找不回来了。所以网上交易设计了多重密码，很不方便，年纪大的人之直接放弃，宁愿到银行去办理。所以他们那里到银行办事花时间，没有半天不行的。人多排队。

还有一点就是他们的物流已经不太给力了，因为运输行业人工费不便宜，送货上门要收费，而且不快。网上购物要收会员费，很多人不喜欢这种操作。

另外日本大量家庭主妇没事情了喜欢到百货店去喝咖啡会友加逛街，互联网满足不了这样的社交需求。

谨慎小心是多数人的心态，对风险的防范于未然之意识根深蒂固。当我说我家冰箱洗衣机网上下单买的，惊得他只问，怎么可能？不看看怎么乱买，太大条了😜。

日本是个比较特殊的亚洲国家，在日本人自己看来，他们是西方国家，所以他们的经济受美国影响很大，在美国拥有一套完整的互联网体系之后，所以让他们抛开美国的亚马逊、脸书等再搞一套淘宝、微信之类的东西，貌似美国不会答应。

其次，日本虽然人口不少，但日本毕竟是个小的岛国，人口又过于集中在几个大的都市，商品的网络需求较中国要小的多，毕竟线下购物成本要小的多，不像中国，上海人要吃个新疆的葡萄~~，而且日本已经进入银发经济，加上日本大量的家庭主妇存在，他们对互联网经济的需求尤其是网购的需求，还无法超出线下的体验，毕竟要求她们不工作，而且呆在家里网购是无法想象的，会憋出毛病出来的，加上日本线***验做得比较贴心，导致日本对互联网的发展无心也无力。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/19572.html