工控有哪些编程语言
cysgjj时间2024-09-29 21:01:02分类编程语言浏览50
请问目前做windows桌面应用程序，MFC、QT、c#哪个更好？
没有说那个更好，只能说更合适吧！
首先，个人觉得QT比较适合做桌面应用程序开发，像一些大型杀毒软件基本都是QT开发的，比如：360安全卫士，360杀毒，金山毒霸等等！
其次，当然C#也是可以做的，MFC就太老了基本很少用了，许多界面开发都得自绘，现成的类或者JDK比较少，所以用的人比较少，当然在医疗类软件用的多些，比如：多参数医疗监控等，QT开发是用的C++，不管从性能还是效率都比较高的，而且QT实现了界面开发跟业务处理逻辑是分开的，能开发出非常漂亮的桌面程序！
最后，说一下QT开发的优势所在之处，1、QT开发具有跨平台性
这样开发出来的应用程序就可以在多端运行了，避免重复轮胎的情况，比如：Windows平台，linux平台，Mac平台等
2、QT本身具有非常好的处理机制，让界面编程变得更加组件化
QT的类库非常丰富，有成千上万的API使用非常方便。个人观点仅供参考，欢迎指正！[耶]
qt好些吧，C#涉及微软.net体积巨大。qt就几个dll，打个安装包都容易些。还有就是qt跨平台，小到ARM版，大到Windows，Linux电脑都可以跑。MFC微软自己都不玩了，难用，bug多。
Delphi C++Builder 做人机界面最好。
小型数据库就用Firebird 。
三维图形用OpenGL编程。
推荐使用QT，因为QT开发效率挺高，里面控件有布局容器很好用，虽使用C++语言，但是里面的库让你不用太操心new出来的对象还要关注释放，信号和槽让你自由的爽感。MFC就太老了，到处是宏，效率也低。C#的话开发效率是高，但运行效率低点，控件也不漂亮，还容易被反编译出代码 。
其实提问的人把顺序都排好了，反过来就是在win下开发选择的顺序。
mfc比较古老，基本只是winapi的一层很薄封装，用起来挺累的。除非是维护古老的mfc程序，比如你维护腾讯的qq, 用mfc应当几乎是必须的，其他情况并不推荐。
qt方案是个重量级选择，因为qt很庞大，几乎覆盖了桌面所有领域，ui只是其中一个小部分。但qt ui组件并不是属于原生方案，类似现在的flutter的方式，那些控件几乎都是自己渲染出来的,模仿了特定平台风格罢了。快速建模和概念演示用qt的qml很不错，另外qt用于商业领域并不是免费的，做产品需要还是考虑一下它的重量和价钱。
c#的winforms是ms的原生UI方案。根红苗正并且易用轻量，没有跨平台需求和不想折腾的话，用来做win桌面程序是最轻松和放心的方案。
值得一提就是如果应用中有很多需要展示web页面，或者嵌入了页面而不需要原生UI，用nodejs的方案会更方便，vscode用的就是electron，它其实就是内嵌了一个chrome浏览器，引出了一套js api罢了。而微信的电脑版用的是和electron类似的框架叫nwjs。
大部分跨平台方案因为都不是原生UI，体验上多少会差一些，比如操作不方便，压力大时反应慢，吃内存，包巨大等等
就我个人来说，大部分时间都在mac下工作，即使偶尔开发win桌面小应用,一般也是用mingw编译成exe/dll, 在Mac上用wine做业务逻辑测试。我选了wxwidgets做UI，它是原生方案，支持多个os平台，完全免费，支持各种脚本绑定，最关键比较轻量，整个UI包不到10M搞定。
展示一下最近做的一个windows下鼠标键盘操作记录+截屏数据的编辑器，用于生成自动操作文档和自动化录入工具，在mac m1下开发，x86-windows下运行, 用wxwidgets做UI。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/20017.html
