互联网技术都在美国,互联网技术都在美国吗
cysgjj时间2024-10-01 01:51:06分类互联网技术浏览70
互联网为什么是在美国兴起，却在中国发展壮大？
互联发展壮大应分为：技术与应用两部分。互联网技术一直是美国引领全球，至今未曾改变，特别是根服务器主要是在美国，美国在互联网领域控制全球。在应用领域，中国确实比较强，这与国家发展成熟度有关，美国是发达国家，有发达的市场，完善的经济、社会体制，很多领域，如：电子商务，对发达的零售业，只是补充作用。而在中国则不同，市场不发达，机制不建全，在传统领域障碍重重，所以，只好在互联网领域开疆拓土，逾越发展障碍，搭建新的机制。所以互联在中国得到发展、壮大！
除了中美，欧洲有哪些著名的互联网公司？
谢谢邀请！
其实欧洲也有一些比较出名的网络公司和平台，比如Spotify和 Skype。都以其独特的技术优势来获得世界上很多客户。
但他们都有其自己的特点，比如说小众、发展速度较慢、易被收购等等特点。
1、市场容量。欧洲国家在面积和人口上都属于小国的多，整个欧洲没有形成一个统一的市场，欧洲企业面对的是几千万人口的市场，而美国利用自己超级大国的优势和中国庞大的人口都是一个十亿规模的市场。相对来说就难出现很大的综合网络企业了。
2、市场整体性。欧洲是几十个国家的欧洲，其语言和市场都没有统一，更不会形成一个整体性的市场。这样的市场企业很难快速扩张，也很难做大。碎片化的市场大多只能孵化特定垂直领域和运用。
3、环境。欧洲的创业者和投资人都比较理性保守，市场没有那么多的热钱，企业也不想一味烧钱。而现在的互联网创业离不开投创行业的支持，前期往往需要烧钱来开发市场和获得客户，互联网行业创立了几年估值几百亿美元但没有盈利的企业不在少数。所以欧洲的投创环境决定了他们没有大型的互联网公司。
4、观念。很多欧洲国家都有实业精神，他们开发产品乃是技术都用在实际的使用中，没有那么多的概念，不想做没有准确盈利期望的生意。相对来说，他们还是趋于保守，而互联网行业是冒险者的天堂。
综上所述，欧洲有很多先进技术公司，也有比较出名的互联网企业和运用。但由于市场环境及观念等原因，没有形成超级的互联网企业。这结果有客观因素也有人为观念。
互联网公司性质决定，其主要投资是软件开发，软件基本没有生产成本，软件开发成本是固定的，市场大，消费者多，软件的均滩成本就低，所以互联网公司适合规模型发展模式，这决定世界容不下太多的著名互联网公司。美国有高科技和大市场支持互联网公司发展，欧洲在与美国的竞争中落了下风，所以没有著名的互联网公司。中国人口众多，互联互市场巨大，又有国家政策扶持，这才使得中国的互联网公司追上美国。
由于人口，语言因素，欧洲没有诞生大型综合型互联网公司。不过，西欧、北欧一些国家，在手游等互联网细分领域却是领先的，推出许多现象级游戏产品，产生了一批手游巨头。
比如，法国的育碧公司Ubisoft Entertainment），是互联网***行业的领军企业，旗下的《Rayman》成为当今最著名的游戏之一。
芬兰的Supercell是互联网游戏巨头，先后推出《部落冲突》、《卡通农场》、《海岛奇兵》和《皇室战争》四款爆款游戏，风靡世界。2016年腾讯入股并成为最大股东，但管理层仍控制公司。
英国的社交游戏开发商King在游戏界也是大名鼎鼎，开发的《糖果游戏》全球有四亿玩家。
…………………………………………………
欢迎关注，我们换个姿态聊财经。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/20085.html
