linux科技创新,linux谈科技
本质上来说,中国互联网最近十年有没有创新,数据创新不算?
如果将一些典型应用与13亿人口嫁接算做应用创新的话,“中国互联网”本身确实就是创新。另外,互联网带来的长尾现象,充分展示了我们对于“创新者”的耐心:当下依然对新的国产手机“品牌”抱有热情。
题主类似的问题,提醒我们,需要重新评估我们的许多努力是否有益:用我们的传统文化,重新解释、演绎现代科技对世界的理解,是可能的吗?这样做为我们带来了什么?
当然算,表面上看起来高大上的“无中生有”创新,究其本质而言也只是知识面的扩大。所以创新的来源大致有这么几种,一是将已有的东西换一种方式呈现;二是扩大原来的认知范围,发现新规律;三是有意拿两个不同的东西来跨界碰撞。
谢谢悟空问答的邀请!
正好被《互联网原罪》一文刷屏,里面提到:
【中国互联网其实就是一部抄袭史】
1998年,新浪模仿雅虎。
1998年,QQ模仿ICQ。
2000年,百度模仿谷歌。
2003年,淘宝模仿易趣。
2009年,微博模仿Twitter。
肯定是有的啊,大公司小公司都会有,数据创新也算创新的,创新无论大小,多少,新旧,巅覆性或微创新,实体的,虚拟的,二者混合的,硬件的,软件的,只要是与原有的不同,都可以叫创新
linux可以理解为操作系统中的系统,那ARM和X86可以理解为芯片中的系统吗?
Linux是开源的操作系统,和windows操作系统同级别,因为开源所以改进空间大,改进后成了安卓、中国红旗、深度等等很多。ARM和X86是指令集,是操作系统和机器沟通的指令***,芯片按照这些指令集设计开发芯片,形成ARM芯片(高通骁龙、华为麒麟、三星芯片、联发科芯片、紫光展讯)、X86芯片(英特尔、AMD、海光),ARM指令集是由精简指令集RISC改进发展而成,X86指令集是由复杂指令集CISC改进发展成。LINUX系统运行在ARM芯片和X86芯片都可以,比如安卓运行于ARM做成手机很强,LINUX和深度运行于X86也很不错;Windows运行于ARM芯片和X86芯片也都可以,但是Windows运行于英特尔X86芯片最强。
(我回答的与提问无关)请高人向全世界国家领导呼吁:美国为什么要用阴招***华为,当世界使用了华为5G美国还能监听世界吗?世界要摆脱未来再被美国监听,就得***5G落到美国手中,所以只有拥护华为,全世界都应站出来***美国***行为!
搞清楚概念:
Linux:linux是一个操作系统,就和windows一样。并不是操作系统中的操作系统,他与Windows同级别;
ARM和X86:是两种拥有不同的微指令集的芯片,通俗的说就是不同架构的CPU,操作系统通过调用微指令集指挥计算机完成相应的工作
谢谢您的问题,Linux和安卓、ARM、X86关系如下。
安卓继承于Linux。Linux就是操作系统,安卓可以理解为Linux的版本。Linux是开源的,大家都可以在Linux内核上修改创新。安卓建立在Linux内核基础之上,修改Linux内核而成,中国红旗电脑操作系统也是如此操作。Linux提供内存、进程、安全、网络等核心服务,安卓根据移动设备需求,个性化修改了文件系统、进程管理通讯和电源管理等要素,增加驱动新功能。Linux相当于毛坯房,安卓系统(包括现在的鸿蒙系统)相当于公寓,虽然来源于毛坯房,但更功能化。
Linux与ARM和X86关系。ARM指令集架构基于精简指令集RISC,是给CPU芯片提供行为指南,可以理解为CPU芯片中的系统。X86基于复杂指令集CISC,与ARM的V系列架构本质相同。ARM 和X86提供了硬件[_a***_]的运行标准和规则,将两种架构的 CPU所做机器,嵌入到设备上成为其一部分。有了ARM 和X86指令“设计图纸”,协议的“钢筋”才能把代码的“水泥”组建起来,才能支撑起一个个操作系统的“房子”。也可以认为,ARM 和X86是硬件,Linux和安卓是软件。ARM与X86的关系。电脑CPU基于X86、X64构架,针对复杂环境,是大而全;智能手机等移动端CPU基于ARM构架,针对特定环境,是小而精。第一,由于电脑CPU强大性能是手机CPU难以媲美的,所以ARM、X86将长期并存,互相融合。第二,两者在各自领域站稳脚跟,但是由于设计理念不同,彼此进入对方领域很难成功。高通曾经想把ARM引入到高性能服务器,从而与英特尔竞争,英特尔想用X86架构做手机SoC,全部都失败。第三,通过不断尝试,今后两者差异将越来越小,协同改进,有望进一步融合。欢迎关注,批评指正。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/20302.html