首页科技创新弱化科技创新的例子

弱化科技创新的例子

cysgjjcysgjj时间2024-10-12 02:33:09分类科技创新浏览14
导读:为什么明朝开始科技就渐渐没落了?给孙晓云出招:撤销原来的各专业委员会,成立两个研究会,您看呢?首次允许借壳上市,重磅之下创业板能飞吗?为什么明朝开始科技就渐渐没落了?主要原因:科举考试的内容已经成了僵化的八股文的固定格式主流原因:民间文化被表演文艺活动所代替,科技成了皇帝把玩的小玩具而已客观原因:“禁海”与“闭关锁国”的封闭式的政治格……...
  1. 为什么明朝开始科技就渐渐没落了?
  2. 给孙晓云出招:撤销原来的各专业委员会,成立两个研究会,您看呢?
  3. 首次允许借壳上市,重磅之下创业板能飞吗?

什么明朝开始科技就渐渐没落了?

主要原因:科举考试内容已经成了僵化的八股文的固定格式

主流原因:民间文化被表演文艺活动所代替,科技成了皇帝把玩的小玩具而已

客观原因:“禁海”与“闭关锁国”的封闭式的政治格局已经形成

弱化科技创新的例子
图片来源网络,侵删)

数学!首先要明白数学的重要性,数学是文明的标尺,是描画世界宇宙的通用语言。只要在外面生活的纬度,数学就是通用的,区别是描述的语言。各个常数都是一个数值,圆的周长除以直径,不论在月球还是太阳都是一样的.如果有外星文明,唯一共同的语言一定是数学,差别可能是发展的层次而已。任何文明的突飞猛进必然是数学开疆拓土,开辟了新的领域

而西方文明,早在亚里士多德时期,就已经系统性去研究数学几何,及至微积分,傅里叶等等,奠定了现代文明的基础。而中国,孔子和亚里士多德差不多同时代我们也有百家,但在数学上始终没有根本性建立,这个时间可以推到清朝。当然,中国也有祖冲之,也有勾三股四炫五,但不是系统性根本性去建立。

没有现在数学的建立,别说明朝,再及清朝,再下去不论多少朝代,中国会一直是农耕文明。不会计算出地球引力,不会设计飞机

弱化科技创新的例子
(图片来源网络,侵删)

所以不用责怪明朝,百家独缺数学,是一种遗憾。

缺乏长期战争和技术交流,周围国家不够看,天朝上国在东亚没有任何竞争对手,周围邻国也未有更多的战术战略改变,东南寇患、北方鞑虏依旧是以刀枪相见,弓骑游走为主流,所以并没有主动研发更好的火器的理由,不需要刻意强调技术革新。

但是,明朝的科技一直都在进步,到崇祯年间达到***。

弱化科技创新的例子
(图片来源网络,侵删)

明朝开始科技落后,那是相对于西方而言的。因为此前中国的科技不低于世界其他地区,甚至领先。但是,14***年,哥伦布发现了新大陆,获取了海量的财富,大航海时代开启,全球市场首次出现,引爆了商业革命,随后又引爆了技术革命,西方国家的技术迅速发展,追上并超越明朝,显得明朝科技落后。

1750年,英国开启了第一次工业革命,并于1840年完成。此时清朝还是农业国家,科技差距更大。直到1861年,清朝开启洋务运动,差距才逐渐缩小。

很好的问题

首先,我认为所谓明朝开始科技落后的说法不够准确。中国虽然有自己哲学方法论,但传统科技实际一直是兼收并蓄的,并不是大家想象的食古不化。西学已经在明末有了发展,以徐光启那批人为代表,资本主义也有了萌芽,如果能够和平发展下去,虽然慢于世界一点,但近代化的进程不会被打断,科技也不至于落后太多。

当然,历史没有***如,明朝开始科技落后于世界是事实。原因如下:

1.封建自然经济占主导地位,限制了生产力的发展,所谓资本主义萌芽的影响极其有限;

2.推行重农抑商政策,压制手工业的发展,不利于科学技术成果的产生和推广,远远不如宋朝时期;

3.明朝统治者加强文化专制统治,八股取士,大兴文字狱,窒息了学术空气,知识分子普遍脱离生产,不利于自然科学的研究和发展。

4.中国古代科技体系结构不合理,科技长期处于经验层次,重视实用技术,轻视理论的提升。明朝时期,西方已经出现文艺复兴和启蒙运动,为科技发展提供了思想基础,各自然学科都出现了理论性的开创,我们仍然停留在经验实用阶段,只有大总结,没有开创。

5·明朝中后期的统治者缺乏战略眼光,从根本上对科技不予重视;

6.教育的落后,不利于学科间的互相通融,也不利于培养大批人才

明朝时期中国科技依然是世界上数一数二的!

这主要体现在大明对于当时西方先进的科学技术的吸收和借鉴,对于当时的先进科学技术,明朝并没有一概的拒绝,而是通过一些思想开阔,具有远见思维的学者们的大力推荐,陆陆续续引进了不少的先进技术。相比于后世满清的闭关锁国,明朝的做法要对中华民族有利的多,遗憾的是由于明朝的覆亡导致了中国在科学技术上和西方并驾齐驱的唯一机会也丧失了!就算是这样,明代在医药学、农学、技术科学和地理学等方面还是取得了一定的成就。如李时珍的《本草纲目》,徐光启的《农政全书》,宋应星的《天工开物》,徐弘祖的《徐霞客游记》是主要的代表作。别的我不知道,但是大名鼎鼎的《本草纲目》到现在也是家喻户晓

给孙晓云出招:撤销原来的各专业委员会,成立两个研究会,您看呢?

谢谢邀请!

赞赏这个建议书法协会的[_a***_]本身就是研究和指导古老的文化传承,不需要挂载太多的功能。委员会越多,事无巨细,越是分化精力,导致相互掣肘,乱象丛生。书法协会应该成为老百姓心中原本的样式,单纯在书法这一领域进行发展。

其实,要我说,就一个传承发展研究会就足够了,创新都不需要,因为从来都没有创新,所谓的创新,不过是在原有的书法样式上,增加了更多的书写样式,万变不离其宗,继承就是最好的创新。

书法中科学元素少而又少,仅仅是技法而已,每个人理解不同,千人千法。即便是一个体系内的书法,因个性、习惯、文化、素养等等不同,也会在细微之处千差万别,可以说没有两副书法是完全相同的。

既然书法是个性化的产品,从这个角度来说,那么,谁的书写方式才是创新?况且,很多人打着创新的旗号,大搞奇书,乱书,成为一般百姓都看不起的书法大家。

书法界应该允许个性化发展,但是不应该允许创新,不应该把个性化发展看作是所谓的创新。

作为古老的文化艺术产品,书协最大功能是保护和传承,一旦让创新得道,不仅弱化了传承,最容易发生的就是哗众取宠,仅在形式上标新立异,而不是在内涵上做文章。

在现代化的今天,文字书写不断弱化,书法作为一种艺术形式,亟待解决的是如何传承,而不是把前人深沉的思维一步步浅薄化。

这招很高明。

这叫差异化管理

这是让两个极端派系的人直接进入战场进面对面的对决,将两个极端派系的真面目全部暴露在大厅广众之下,任人评说。

最后的结果是两败俱伤,让他们自己逼着自己往中间走,去规规矩矩的做一个真正的书法人。

让所有的人都知道,因循守旧,裹足不前者不行。

不守规矩,肆意妄为者也不行。

如果将书法作为一门艺术,而这门艺术必须是戴着镣铐跳舞的艺术。

孙晓云?

孙晓云***甚至可一言不发,坐在城楼观风景。

首次允许借壳上市,重磅之下创业板能飞吗?

创业板的股票不能借壳上市,是因为创业板的股票风险较大,为了保护中小投资者。***表示,不允许创业板上市公司借壳上市的规定是经过综合考量以后做出的。创业板定位于促进自主创新企业和其他成长型企业的创新发展,上市门槛相对较低,同时面临创业失败风险,投资者应当充分了解并承担投资风险。为了有效发挥优胜劣汰的市场机制,避免创业板上市公司成为炒作对象,本次《重组办法》明确了不允许创业板上市公司借壳上市。扩展资料创业板企业要求(一)注册资本已足额缴纳,发起人或者股东用作出资的资产的财产权转移手续已办理完毕。发行人的主要资产不存在重大权属***。(二)最近两年内主营业务和董事、高级管理人员均没有发生重大变化,实际控制人没有发生变更。(三)应当具有持续盈利能力,不存在下列情形:(1)经营模式、产品或服务的品种结构已经或者将发生重大变化,并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响;(2)行业地位或发行人所处行业的经营环境已经或者将发生重大变化,并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响;(3)在用的商标、专利、专有技术、特许经营权等重要资产或者技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险;(4)最近一年的营业收入或净利润对关联方或者有重大不确定性的客户存在重大依赖;(5)最近一年的净利润主要来自合并财务报表范围以外的投资收益;(6)其他可能对发行人持续盈利能力构成重大不利影响的情形;参考资料:▬创业板

根据《关于在借壳上市审核中严格执行首次公开发行股票上市标准的通知》(证监发[2013]

61号)及《上市公司重大资产重组管理办法》(2014年***令第109号)不得在创业板借壳上市。主要原因如下:

(1)允许在创业板借壳上市,与创业板市场定位不符。

创业板定位于服务创新型、成长型小微企业,具有高风险、高 收益特征,其准人、退市制度应当与主板、中小企业板有所区

分。从现有主板借壳案例来看,多数借壳企业与创业板企业的 特点不同,如果允许在创业板借壳上市,此类企业将登陆创业板市场,弱化创业板市场对创新、创业型企业的服务功能,扭

曲创业板市场的定位。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/20662.html

创业板明朝书法
科技创新乘势,科技创新乘势而上 语言编程工作很累吗知乎