科技创新不够深入的原因
cysgjj时间2024-10-23 08:25:09分类科技创新浏览57
有人表示传统文化阻碍了科技进步和发展，你怎么看？
精神和物质是社会整体的两面，既相互影响，又相互制约。相生相克，相辅相成。
离开精神，人是空虚的。离开物质，人是困乏的。
纵观历史变迁。
物资丰足，思想堕落。因饱暖思***。
物资匮乏，思想极端。因饥寒起盗心。
小康社会，文化昌盛。因衣食足知荣辱。
文化是一种生活习惯。
如果说传统文化阻碍了科学技术的发展，就一定是我们动辄以外国人的结论为标杆，唯美国人的“马首是瞻”导致的！
文化自信不能没有，美国人不是“正确科学技术”的代表；中国人在自然科学研究领域和技术应用上的创新能力来自于实践，是可以引领世界潮流的！
有比较才有鉴别。为什么有着号称五千年传统文化的中国不如只有二百多年历史的美国科技发达？不比不知i，一比就知道一一中国传统文化的保守，僵化，等落后思想严重地制约了人的创造性思维的发挥，从而阻碍了科技的发展。
我只想说， 没有传统文化 ，哪里来的现代文化?尽管有些传统文化是不可取的，但绝大多数还是给后世留下深远影响。
传统儒家文化，礼仪之道，为人为君之道，有教无类等等优良传统思想都为后世留下宝贵财富。
有人说，传统文化阻碍了当今科技进步与发展。但是我们都知道，经济政治决定文化，文化反作用于政治经济。一个国家一个朝代的科技文化水平与其经济发展是相辅相成的，不能一味的认为传统文化就是禁锢了人的思想，阻碍人们前进的步伐，这样的认识是不可取的。但是我们也不能完全说传统文化没有缺陷，任何事物都要用辩证的观点去对待，取其精华，弃其糟粕，为我所用。依托源远流长，博大精深的中华传统文化来推动科技的发展，以及社会的进步。
(图片来自网络)
謝邀請！傳統文化不會阻滯科學發展的。現代科學只是若幹傳統文化揚棄和更新的基礎上發展起來的。沒有傳統就沒有現代，傳統文化是大江大海，是雄偉高山，科學不過是一些清溪和塵埃。發掘傳統文化能夠正本清源，啟迪科學創新邁向新境界。
为什么创新口号一直在喊，但当下中国依然缺乏创新？
你要什么创新？没有创新能有中国速度吗？沒有创新能有中国奇迹？没有创新30年能成世界第二大经济体吗？没有创新能有那么多世界第一吗？中国的高铁、中国的核电、中国的北斗导航……等都领先世界。
个人认为，原因有如下三点。一是教育思想、教育机制和教育教学目标都存在“偏差”，太强调整齐划一，千篇一律，考卷考试考分几乎成了唯一的标准。从小就生长在缺乏创新创造性氛围的各种环境下。二是如今国家和社会的主体都是由这些一届又一届一代又一***试考出来的人生赢家所组成，创新的基因不具备，先天不足，有心无力，实践精神差，又眼高手低，无所适从，无从下手。三是创新本身是有规律的，需要时间、资金、各种软硬件、人才等等。正是“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”，前面的路还很长，我们国家依然还只是世界上最大的发展中国家。
首先，我国从最初只有盗版和仿造，逐步发展自主知识产权，掌握众多核心技术支撑的大国，足够让人引以为傲。但我国创新太偏重自上而下，真正的创新需要能自下而上，所以在全球化经济中，持续自下创新并服务于国际市场才能傲立于世界之巅；华为-就是一个很好的例子，我国需要更多类似的企业。
其次，教育模式强调死记硬背；创新只有在鼓励开放、批判性思维的环境和广泛的文化传统教育中培育出来。诸如当下“毛坦工厂”、“衡水模式”不知是教育的悲哀还是榜样，但创新只有在鼓励开放、批判性思维的环境和广泛的文化传统教育中培育出来。
最后，时下国内众多所谓创新型高技术企业，不知是否正确，当下更多人沉醉于碎片化、不能自拔。。。
中国经历了40年的改革开放新的局面，要进行升级，企业转型这就需要我们创新性的发展。其实中国好多项目都在创新，有些要转型升级，这是一个工业国家必须要走的路。
重型污染过剩产能水泥、钢材、煤炭产业都在关停升级改造。把高精尖的东西保留升级了，高新制造业、高新农业、5G通讯业、人工智能、软件开发等等，中国是一个五千年的历史文化古国。
近几年来，我们在第一、二传统制造业，都在进行创新的改造。中国在好多要转向文创业，这是外国人没有的独特的。发展旅游业，我们的地下几千上万年沉睡的无形的资产。
当下在服务业领域有还有待我们深度的挖掘文化领域也是我们要结合中国的文化，在深层次[_a***_]要继续创新的地方。深度服务业，这是外国比我们早产业。所以要进行加大此领域的发展创新。餐饮业也是我们的强项，几千年的餐饮文化，全国各地的风味、特产。
就像一个学生天天都喊着我要好好学习，但是他却把时间用在打王者荣耀上面。他的学习还能好吗？
这个世上，什么最难?不是从1－10，而是从0－1。而恰恰是这0－1最难，但这就是创新。现在这个社会，人们心浮气躁，连沉下心来好好做学问的人都不多，个个急功近利，更不用谈创新了。
什么是创新？创新的定义？
创意是新点子，创意不是创新。但如果雕琢创意，并根据创意创造出新的东西，能够走向市场，为大家所接受认可，创意就过度到创新，这是一条漫长的路。
发明，创造出新的东西，但停留在实验室，发明它就不是创新。如果发明，能够走向市场，为大家所接受认可，发明就过度到创新。
创造出新的东西，并把它成功的推入了市场，这个叫创新。
纠结于创新的概念，扯不清楚。【公说公理】【婆说婆理】，与其扯皮，不如实用、简单化。
我自己简单画了一张图来简单说【创新】：
创新的维度可以简化到：比如新的、有价值的、可行的、技术、产品、商业。任何一个维度出了问题，创新就会夭折。创新是乘法【六个维度的乘法】，一个维度为0，创新就是0，创新的成功通常是小概率的，道理就在于此。创新是一个系统，有时，我们却过度简化到了【产品】层次，甚至是技术层次，有时甚至只要是新的。
在创新过程中要平衡好这六个维度，把创新从从一个创意开始，直至把它植入用户的心智【创新最后要被用户认可，在心智中认可】，完成一个创新过程。
创新分两种，一种叫延续性创新。一种叫破坏性创新。
延续性创新是指，改善产品性能或完善产品功能的创新，通俗点说就是让产品好上加好，让产品性能更高更快更强。比如，很多厂家会不断完善自己的产品，让硬盘的容量越来越大，速度越来越快，噪音越来越小，这就是延续性创新。延续性创新的粉丝就是主流市场的主流大客户。
破坏性创新是指厂家完全提出一种新的价值主张，颠覆用户的使用习惯。比如，移动硬盘和u盘都是我们现在不可缺少的工具。移动硬盘提供了大容量的存储空间，适合于备份电脑里面的内容，U盘呢，则便于携带，方便我们带在身上，随时调取其中的内容。可是，这几年，又出现了互联网的网盘一下颠覆了前面这两种工具，现在人们不再需要移动硬盘和u盘，不论多大容量的内容，都可以上传到网盘，只要有网，就可以随时下载。这就是破坏性创新。再比如移动电话相对于固定电话，微信相对于手机短信等等都是破坏性创新。要知道，破坏性创新在刚开始产生时，性能要远远低于主流市场的成熟产品，比如我们现在，几乎所有人都使用微信来进行通讯，短信功能已经渐渐被人们遗忘。可是，在微信刚出现的时候，因为不了解它的功能，无法接受它的使用习惯，微信被很多人所排斥。但有些人因为经济利益的考虑，那就是微信不需要支付费用，他们就会尝试使用装载微信。在这类消费者的喂养下，破坏型创新产品很快就可以遍地开花，拉动新的市场需求。当新的产品站稳脚跟后，开发者就会不断完善产品性能，逐渐从低端市场向上逆袭。当市场在变化，需求在变化的时候。那些没有创新，只沉浸在昨日美好之中浑然不觉的大公司，突然有一天，当发现自己垄断的产品被别人所取代，他们根本没有招架应付的余地了。
延续性创新是企业蒸蒸日上的保证，所以行业巨头会不停完善自己的产品，保持领先地位。但是当破坏性创新出现时，行业巨头就会容易被后浪拍死在沙滩上。你也许会有疑问，行业巨头的失败难道仅仅是因为忽视了破坏性创新吗？显然不是。其实，行业巨头也有很深的危机感，他们会时刻保持警惕，无时无刻不在寻找破坏性的创新？事实上，不少大企业也看到了破坏性技术的前景和未来，而且也具有绝对的财力和人力去进行破坏型创新产品的开发。举个例子，柯达、诺基亚这些陨落的行业巨头曾经都是“业内第一个吃螃蟹的人”，柯达是第一个发明数码相机的企业，诺基亚也是第一个制造智能手机和触摸屏手机的厂商，但最后，这两家企业却没能把破坏性创新坚持下来，最终导致一败涂地。
创新就是做不一样的事，就是做别人没有做的事---也许也想过。
我说一个创新的案例吧，下面这个斜面护脊床垫我认为就是创新，且是比较好的创新，它将床垫切下一块，然后将这块做成一个枕头或将这块同枕头做成一块，让你可以增加一个斜面的功能，放下切下的这块还是同原来的一样。这个还是有意义的创新，毕竟颈椎病很多，这个是治疗颈椎病的好方法 ，请参考 ：
创新就是在这个世界留下属于我们个人的印记，任何印记都是一个创新，创新的概念还是很大的，不存在一模一样的树叶，那么我们现在做的每件事每个行为也都是新的，只是个人认为只有在这个世界留下独有的印记的行为才是创新！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/21233.html
