互联网虚拟性
cysgjj时间2024-10-25 20:48:07分类互联网技术浏览36
有人说人类以后可以实现计算机虚拟永生，那样的状态算是活着还是死了？
有的人还活着，但他(她)己经死了。
比如躺在医院或家里的植物人。尽菅他的心脏仍在跳动，血液仍在流动，身体的各项指标足以证明他仍然活着，大脑里当然少不了科学家所讲的，能产生意识的各种数据及符号。但他事实上己经死了。
为什么呢?因为人活着不仅仅是、只有本能的机体反映，而主要是要有感觉，感知，记忆和思考，感情和情绪，兴趣和性格……
同样，有的人死了，但他(她)仍然还活着。
比如，有一天某位科学家指着一位人工高智能机器人说，这就是×××，不信，你看它有记忆，有感觉，有性格，它啥都会干。你可以跟他对话，它还会使用普通话对话，它知道那个人原来的任何事情，这就证明×××确实还活着…。
你相信吗?你确定那个人仍然活着吗?
跟你说，不菅上面那个人或者下面那个人，他们都死了。他们灵识都走了。对于唯心主义者来说，他们将会遨遊到不同层级的宇宙，去寻找属于他们的归宿去了…，而对于唯物主义者来讲，他们都死了，他们将进入永恒的黑暗，进入到永无尽止万古不明的黑夜里去了…。
至于那个被***到计算机里尤物，也不过是沦为别人的玩物，成为一个笑话罢了。
有人说人类以后可以实现计算机虚拟永生，那样的状态算是活着还是死了？计算机虚拟永生就是将自己的量子态信息全部储存在计算机和网络中。当打开电子计算机和网络的时候，自己量子态的信息就会被激活，从而呈现出一个和你本人完全一样信息的你。但是，问题是这时候的你和真正的你是一个人吗？我们据此就来分析一下。我们用镜子来照自己，那么镜子就出现了一个你的形象，我们来思考一下，镜子中的你是不是真正的你？显然不是真正的你。虽然镜子中的形象的确是真正的自己形象的光的反射，但是它不是真正的你。我们再来看看克隆人。现在世界上已经出现了克隆羊，克隆牛等克隆的动物，如果允许克隆人的话，那么就可以用你身体上的任何一个细胞，克隆出另外一个和你的遗传信息完全相同的你。但这个克隆的你，也不是真正的你，是另外一个活着的个体。同样地，所谓的计算机里虚拟的量子态信息的你，仍然不是真正的你。
因此，人类如果想要在一个较长时期内保持自己的量子态信息是可以做到的，但是想要通过这种方式实现计算机虚拟永生就难以办到了。当然，我们也不需要悲观失望。因为，根据我的认识，让人活着的是自己的灵体，肉体是灵体的衣服，破了就会被扔掉，换新的。而灵体是永生不灭的，所以，真正的你和我他，都是永生不灭的。本来这就不是一个需要担心的问题。
接着，我们再说说，如果将自己的量子态信息克隆并储存在电子计算机和网络里，那样的状态算是活着还是死了这个问题。如前所说，计算机和网络里量子态信息的你，并不是真正的你，是另外一个和你相仿但又有不同的存在。这个存在是活着的呢还是死了的呢？逻辑地说，它是活着的，它就一直存在在那儿。当你打开计算机，接通网络的时候，看到它的时候它也同时看到了你。因此，它是一直活着的。
当我休眠了几百年复苏醒来，睁开眼看到是一位漂亮的护士小姐对我亲切的微笑，＂先生，恭喜您已经重启成功。这里是公元2218年。＂我动了动身看着身体上插满了导线，似乎明白了什么。突然我被一道光耀闪了眼睛，那是护士小姐胸前的铭牌，我定睛一看，不由大吃一惊——联想！我再一次昏睡了过去。
活着还是死了，关键看自我意识是否留存。至于是留存在肉体，还是网络，不是很重要。
大家看下地铁里，办公室里，大街上。。。那些低头看手机的，他们已经把自己上传到网络了，并且乐此不彼。
如果要选择肉体会死，意识永生，你会怎么选择呢？
人工智能在区块链这种模式下会不会永生？
回答问题之前，先要搞清楚人工智能和区块链的概念。
人工智能，也就是我们常说的AI，这个技术是需要通过计算机的算力来进行控制的，是计算机科学的一个分枝，它是利用人类赋予的智能程序，集中各个***进行技术的研发，实现解放人类劳动力的一个方式。它的出现是利用程序软件跟机器进行有机的结合，未来人工智能会渗透但我们的生活的各个方面。
区块链是互联网发展的一个技术节点，它的特点是去中心化的分布式记录，具有不了追踪的匿名性和不可篡改的安全性，可以应用到很多行业，总体来说区块链只是代表了一种技术发展方向。未来随着互联网的发展，可能会有新的技术取代区块链技术。
人工智能与区块链之间相对来说可能有一定的交集，比如利用区块链的不可篡改的安全性来增强人工智能的可控性。
所以说人工智能在区块链模式下永生，这个说法是不成立的。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/21368.html
