俄罗斯军用编程语言有哪些
cysgjj时间2024-10-29 20:54:01分类编程语言浏览52
怎样用C语言写俄罗斯方块，求指教，谢谢？
有这么几种思路供参考 1.用过时的TC开发环境 ，那个是16位时代的东西，如果你需要在现在的32位或者64位操作系统下开发可以借助虚拟机或者安装do***ox。在这个环境下开发一个具有图形动画的俄罗斯方块需要你对TC环境下的graphics.h这个图形库非常熟悉，开发难度较高，但是程序容易移植。
2.你可以使用visual studio 来开发，调用win32 api函数绘制Windows 图形，这你得非常熟练win32 gdi，这个难度也较高
3.可以使用c++语言，毕竟只开发一个俄罗斯方块的话如果你在熟悉C语言的基础上很容易上手c++,使用mfc或者QT库来开发，相对来说容易一些
苏俄使用的军用7.62*39弹头，有没有像美军5.56一样经历逐步演进？
在越战之前，世界主流***用弹是7.62口径，美国也是使用者，越战时M14干不过AK47，小口径5.56的M16充忙替补上场，实战结果超好！自此全世界主战***弹由7系转为5系。小编你的提问纯属瞎扯淡，口径决定弹头动能！如果你连这个都不懂的话，就别来丢人现眼了！
作为世界上第二种中间型威力弹，M1943弹定型在1943年，按照大部分西方国家的说法，苏联的1943年弹是苏联在缴获了德国的7.92短弹后仿制成功的。按照苏联人的说法，M1943弹从1939年就开始研制，由叶利扎罗夫和肖明在1943年成功定型。
由于费德洛夫在20世纪初所著的轻武器的演进中，就曾经提到过，单兵***的未来演进，可能出现两种类型的武器，其一，为冲锋枪和轻型卡宾枪和二为一，使用新型枪弹，其二，为轻型自动***，不用说应该使用威力较大的枪弹。这样看来俄国人很早就有这种想法，不过是1943年把这种设想变为现实而已。
按照日本人的说法，M1943弹在弹道的前半段表现优异，但是弹道的后半段弯曲的太厉害，所以虽然满足了近距离突击的要求，但是对于精度尤其是远距离精度就算了。
M1943弹包括普通弹，曳光弹，穿甲***，曳光***4种。普通弹全弹长55.8毫米，弹头长26.5毫米，全弹重16.4克，弹头重7.9克，发射药1.6克，初速710米/秒。
曳光弹，全弹重15.9克，弹头重7.56克，曳光距离800米，初速740米/秒，弹头为绿色。
穿甲***，全弹重16.17克，弹头重7.67克，弹头初速755米/秒，弹头为黑色。
燃烧曳光弹，全弹重15克，弹头重6.63克，弹头重6.63克，弹头初速700米/秒，曳光距离700米可以在曳光距离内引燃干草，弹头为红色。
由于在苏东集团中其他国家的科技水平有限，特别是没有象比利时FN这样的高水平轻武器研制的公司，同时，苏东集团中对于一体化的要求远远大于北约，苏东集团对于M1943弹也没有什么改进。另一个使用M1943的大户中国，在轻武器上的演绎嘛，呵呵😄，就不说了。所以M1943弹的变型产品不多，更没有象SS109这样的大作，再加上苏联在70年代就开始研制新的替代产品5.45小口径弹，所以老式的1943弹也就那么着吧，能用就得了。
图片来自轻武的疯狗大侠
没什么逐步演化，M43这种中间威力弹丢到5-60年代还行。但是等小口径这种初速高、弹道平直，毁伤效果又好的弹种出来之后，还要你这种7.62x39的小便弹道干啥？
毛子又不傻，看到小口径的潮流之后立马跟上，然后AK74问世。接着毛子就把以前的AKM包括M43弹一股脑的开始贱卖给黑叔叔绿叔叔他们，当然还包括三哥。所以说7.62x39弹的演化基本没有
当然，个例还是有的。
比如南斯拉夫开发的M67弹，因为毛子原装的M43弹式一种钢芯弹，比较硬。击中人体之后怎么进去怎么出来，不会碎裂或者变形。所以M67弹内部是铅芯，而且头部还是空的，好让***击中人体之后前部空芯的铜被甲碎裂，使得铅芯往前撞击并翻滚碎裂。
另外，9x39mm***，也就是VSS用的那种，这其实也算7.62x39的一个变种,无非就是壳口撑大了，塞进一枚超大只的弹头。
其他民用的7.62x39非常多，但属于商业范畴，不值得讨论
如何评价俄罗斯BMPT“终结者”战斗支援车？
铁王八进城其实是个老大难问题，俄罗斯是被打怕了，因此才开始造这样的奇葩装备。
很多朋友对这种装甲***车辆似乎有些误解，因为这种***车辆看起装了至少2门机炮，火力强劲，外带榴弹发射器、机枪、甚至反坦克导弹。似乎成了移动的堡垒。不过，实质上，这种战车本身的任务还是延伸步兵的功能，在城市巷战中，步坦结合其实是作战的关键。坦克就算具备再好的观瞄，也无法跟灵活的步兵相比。因此，需要步兵和坦克进行协调作战。
不过，只要坦克进城了就会存在无法施展的境地。很多时候伏击点的设立就是在一条封闭的小巷里，前后地雷，中间反坦克导弹和***，随时可以坑掉一只装甲小分队。俄军在格罗兹尼就是遇到了这样的情况，这也是为什么在当时正式立项的BMPT项目。
前苏俄***时期，其实就有了"781工程"和"782工程"，这是苏军在阿富汗被打的经验所留下的项目。不过到了BMPT项目，俄军确定了基于T-72系列底盘改装套件的思路。最主要是增强防护-BMP-2的质量太轻，容量太小，毕竟要装上百发机炮弹外带几千发机枪弹，还有榴弹等。而且***用的一体化火控体积也很巨大，BMP-2根本压不住。最主要是突显对乘员的保护，BMP-2这种一打就穿，一点就着的产品，实在对不起观众。
而且，这种成品套件实际更换座圈以上部分就可以了，根本不用担心适配性问题。目前，俄军在叙利亚战场上也没少引用BMPT-2的下一代产品。据称获得了不错的战场效果。不过，这类产品基本上就是限定于叙利亚这样游兵散勇式的游击战，正规作战的场景，引用性反而不高。因此，属于叫好不叫座的产品。
以上内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/21594.html
