首页互联网技术中外互联网技术对比 谈科技报国

中外互联网技术对比 谈科技报国

cysgjjcysgjj时间2024-11-20 00:52:37分类互联网技术浏览43
导读:华为、中兴、信科、诺基亚四家,谁家的光传输比较先进?华为、中兴、信科、诺基亚四家,谁家的光传输比较先进?光传输的基本知识 光纤即为光导纤维的简称.光纤通讯是以光波为载频,以光导纤维为传输媒介的一种通 信方式.光纤通讯之所以在最近短短的二十年中能得以迅猛的发展,其中我认为最重要的几点就是,便于铺设,其重量轻,柔软纤细,然后就是讯号衰减在……...
  1. 华为、中兴、信科、诺基亚四家,谁家的光传输比较先进?

华为、中兴、信科、诺基亚四家,谁家的光传输比较先进?

光传输的基本知识 光纤即为光导纤维的简称.光纤通讯是以光波为载频,以光导纤维为传输媒介的一种通 信方式.光纤通讯之所以在最近短短的二十年中能得以迅猛的发展,其中我认为最重要的几点就是,便于铺设,其重量轻,柔软纤细,然后就是讯号衰减在长距离传输上明显优与铜导体,随着步入光纤的厂商越来越多,远远不止以上列举的几家,其光纤生产成本也越来越趋于亲民,个人来看,由于5G的占有率的状况,就决定其光纤应用市场,这一块目前领先的烽火通讯,其次才是华为,中兴通讯,信科和诺基亚,技术含量而言,其实大概相当,未来还是看其市场占有率再来决定和评价其更加优秀为好


感觉还是华为好一些吧,毕竟中兴近期的官司打的也不少。华为做光传输可以说是龙头老大的地位,不管是骨干网还是城域网,表现得都很不错。走进运营商的机房看,基本上清一色的华为设备但是既然做得好,肯定也存在一些弊端,比方说小设备比较贵,真正的末端小设备,还是不多的,基本都是国产的一些小厂家,我个人认为,毕竟还是要分一杯羹的嘛。

应邀回答本行业问题

中外互联网技术对比 谈科技报国
图片来源网络,侵删)

如果单单考虑技术问题,这四家的光传输领域的技术评分排名是华为、诺基亚、中兴、信科。

中国信科集团是***电信的母公司和烽火通信的母公司合并的产物,***电信的强处在于无线通信,烽火的长处在光传输,也算是一种抱团取暖,这也是为了打造一个在5G时代更强大的企业

烽火在国内市场发展的还不错,在光传输领域现在可以位列华为、中兴之后,也属于国内光通信的巨头

中外互联网技术对比 谈科技报国
(图片来源网络,侵删)

烽火海外市场现在也在开拓,但是主要还是在东南亚,海外市场走的还不是很远。

诺基亚被通信业戏称为失败者联盟,现在的诺基亚其实是由摩托罗拉移动西门子通信、北电网络(部分)、阿尔卡特、朗讯科技等诸多巨头合并的产物。

原本诺基亚在光传输上并不强,但是阿尔卡特朗讯在光传输方面比较强大,现在收编了阿尔卡特朗讯的诺基亚也就成为了光传输领域里的巨头。

中外互联网技术对比 谈科技报国
(图片来源网络,侵删)

Ciena是一家成立在美国的通信设备商,主要生产设备集中在光传输、微波等领域,如果不做光传输的可能没有听过这家公司。

个人觉得华为在光传输方面做的最好,其次是中兴,然后是烽火信科。诺西的话在无线类设备做的还行,但是现在5G设备的成本居高不下,都没有入围移动和电信的集***。诺西传输国内占有率不高。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/22727.html

华为传输诺基亚
创新运用科技助残,创新运用科技助残的例子 移动互联网技术转型,移动互联网技术转型案例