危害国家科技创新,危害国家科技创新的案例
为什么说,科技兴国,垄断害国?
科技创新必定推动社会改变,但不一定是向着有利于多数人的方向改变。蒸汽机的发明极大的提高了生产效率,使社会财富剧增,但增加的社会财富并没有解放绝大多数的劳苦大众,而是成就了少数富豪和几个强大的帝国,最终演变成无数次的战争,最后战死的依旧是劳苦大众。这并不是科技的错,而是少数人对科技的垄断造成的恶果。同时科技被垄断后,科技也会因为缺乏竞争而放慢进步的脚步,甚至倒退。就如美国人依赖银行卡的垄断,阻止了他们扫码支付的发展,还有我国蚂蚁对移动支付技术的垄断,使我国大型银行丧失了过去的垄断地位,甚至已经很难适应如今的金融创新环境,这对于银行和蚂蚁都是不利的。国家应该大力支持银行的科技创新,而不是重新促成传统银行的垄断,应该限制蚂蚁的野蛮生长,而不能影响它的科技创新,这样促成蚂蚁与传统银行的竞争,才能使双方健康发展。简单说,就是银行与蚂蚁都不能死,而且要发展成势均力敌的对手。任何一方一旦形成垄断,都会阻碍国家发展与进步。
发展科技需要宽松的环境和国家政策的支持。新科技都是从小到大,最后强大到傲视群雄,这个时候就有了垄断的力量,会扼杀后起之秀。如果这个垄断是国家垄断就可以宏观调控,如果是私人垄断就压制所有对手。所以到了私人垄断阶段必须转化为国家垄断,这就是社会主义的制度优势。转化的手段必须是依法合规和谐文明,让利益集团乐意接受。
科技是第一生产力,这个大家都清楚。科技能很好地改善提升自身的一个生产效率,起到的是正向的影响。现在所有的专利都是有保护时效的,为的是***科技的发展。
垄断,指少数资本主义大企业通过协议或联合,对某一部门或几个部门产品的生产、价格和市场实行操纵和控制。目的是为了获取高额垄断利润。买方作为被动,主动权在于垄断方。市场单一,没有良性的竞争环境,行业发展持续减慢,得不到有效的提升。反向的衰落,起不到正向的***作用,行业就会面临一个低素质的发展衰败,对相关联的行业起到的是完全抑制的作用。
资本的垄断,只会给社会带来麻木不仁,因为你即使再努力,你也是被别人割的命,如果社会大多数看穿了,那么社会也就不会有积极性,人们更不可能有创新、创造的心德
你一出生就意味着被资本家割,像韩国一样,一个国家几乎都是靠几个大财阀撑着,控制了韩国大部分产业,让韩国的年轻人看不到希望,你看韩国人口每年都是负增长,好多都是财阀说了算,这样社会还有什么希望。
所以我们国家也是不允许垄断的,耽误之急是把科技搞上来,你想一下,一个国家如果没有什么拿得出手的东西,怎么去跟人家竞争
就好像你做企业做产品一样,你没有一个标杆性的东西,你怎么赚钱吗。
所有的可持续发展都离不开科技跟科技创新,因为这是最实在的,垄断只会给社会增加更大更多的矛盾。
垄断在任何情况下,对国家和民族都是有危害的。垄断必定导致极少数人谋取利益,阻碍科技进步,导致相当多的人失业。像当前一些互联网巨头,利用网络垄断了出行、外卖、游戏等科技含量并不高的企业。但是,对小商贩,个体经营者却造成相当大的危害,甚至,使许多人失业。同时,垄断者利用自身的优势,推销对青少年有害的游戏,甚至,使青少年着迷,误入歧途。利用垄断地位,对电商中的运营者,放松管理,导致质量下降,以次充好。容许垄断存在,会出现对老百姓许多有害的问题。而且,利用互联网进行垄断,严重阻碍科技的发展。高科技是兴国之本。美国政客正是利用高科技卡脖子,赚取远远高出成本的利润。如果我们认识不到,会永远受制于人。党中央已经明确做出大力发展高科技。互联网巨头要把国家需要放在第一位,不要只顾个人利益。在互联网中从事低端游戏的人员,应当明白这个道理,应当把精力用在发展科技上,例如编制企业需要的工业软件等等。我们应当响应国家和民族的发展需要,不能让西方卡脖子。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/23658.html