首页科技创新担保公司科技创新,担保公司科技创新专项担保***

担保公司科技创新,担保公司科技创新专项担保***

cysgjjcysgjj时间2024-12-18 04:15:07分类科技创新浏览16
导读:谷歌能否告“红芯浏览器”抄袭?谷歌能否告“红芯浏览器”抄袭?谷歌当然不能告也不屑告红芯抄袭!1、不能告:因为红芯浏览器本质是基于Chromium这个开源项目来开发制作,既然是开源项目那就是大家都可以拿来使用。目前国内使用Chromium的外壳浏览器一堆,我们熟知的360浏览器、搜狗浏览器、傲游浏览器、QQ浏览器、猎豹浏览器等等其实都是……...
  1. 谷歌能否告“红芯浏览器”抄袭?

谷歌能否告“红芯浏览器”抄袭?

谷歌当然不能告也不屑告红芯抄袭!

1、不能告:因为红芯浏览器本质是基于Chromium这个开源项目开发制作,既然是开源项目那就是大家可以拿来使用目前国内使用Chromium的外壳浏览器一堆,我们熟知的360浏览器、搜狗浏览器、傲游浏览器、QQ浏览器、猎豹浏览器等等其实都是基于Chromium。比如QQ浏览器10.0目前使用的是Chromium 63.0 的版本(见下图)。有心的用户可以看看这些浏览器新版发布时的更新日志,有时会提到当前使用了Chromium哪个版本的内核。

当然,这些浏览器开发商在Chromium的基础上,一般也都会做各种优化创新包括内核上的改动。比如当年首创使用双核的傲游,同时支持Chromium和IE(Webkit与Trident)两个核是需要做不少技术上的工作的。

担保公司科技创新,担保公司科技创新专项担保计划
图片来源网络,侵删)

注:很多评论提到了可能违反开源协议,存在侵权的嫌疑,这里就这个问题追加下相关内容。Chromium***用的是BSD协议,相比GPL更为自由,使用者可以自由修改源码,并且可以作为商用软件发布,也可以不开放源码,基于此开发的软件只需在版权中包含原来代码中的BSD协议基本上就可以了。国内基于Chromium壳浏览器一堆,跟这个协议多少有点关系。如果说要告红芯,那就是红芯在自己的版权中没有提到任何BSD协议版权,那就的确存在侵权的嫌疑了。这里再补一张网友制作的各开源协议之间的差异的图,能让大家有个大致的了解

2、不屑告:拿着谷歌开源项目开发个外壳浏览器的红芯在谷歌这种IT巨无霸面前就是无名的寄生小卒,一个是巨人,一个是小***,谷歌是有多闲得去告这种小卒?况且还是对自己压根没有产生任何危害。如果谷歌告了红芯,反倒是让红芯给碰瓷成功了,让这家伙一下出名了,又可以借着舆论炒作一番了。

担保公司科技创新,担保公司科技创新专项担保计划
(图片来源网络,侵删)

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【NB下载】,谢谢!

首先得说下,谷歌没法***红芯。1、因为谷歌有开源协议。国内很多公司也用谷歌的内核,这不违法。2、谷歌也不屑于***红芯,对于谷歌这样顶级公司来说,红芯根本不入他的法眼。***他也太抬举红芯了吧!3、在中国,他国公司很难打赢国内公司的官司。比如腾讯

谷歌当然可以告红芯,区别是告的是违约还是侵权。

担保公司科技创新,担保公司科技创新专项担保计划
(图片来源网络,侵删)

如果红芯浏览器真的像它声明中所说的是基于Chromium开源项目的基础上进行技术创新,那么红芯至少是违反了Chromium所***用的BSD开源协议:没有在产品中标明使用了Chromium的源代码。在这点上,谷歌如果愿意的话是可以告红芯「违约责任」的。

其次,从目前获得的信息来看,红芯浏览器可能还涉嫌非法改造他人的商业软件。Chrome本身并是不开源软件,开源的是Chrome浏览器的内核Chromium,基于Chromium开发和将Chrome打包是两回事。而将红芯浏览器的安装文件解包后可以看到了一些Chrome文件并且两者的文件目录结构界面非常相似。

现在红芯浏览器已经无法在***上下载,但我们依然可以从其它的一些网站获得安装包。红芯为什么要这么做呢?是否是怕***进一步的发酵?如果有更多的证据(例如:反编译)可以证明红芯浏览器就是Chrome换壳而来的话,那么红芯面临的是涉嫌对Chrome浏览器「商业侵权」的问题。

只是对于谷歌来说,告红芯并没有太大的意义,本身开源Chromium就是为了更好地构建自己的浏览器生态,而且就算告了也不可能让红芯陪个几亿美金,最后的结果只能是不了了之。

红芯浏览器涉嫌抄袭这件事今天刷爆科技圈了,下午陆续有不少朋友给我发来相关消息。相对于新闻本身,红芯联合创始人高婧给出的回应似乎一下子让我们想起了儿童时代关于牛顿的故事。姑且不论是否真的涉嫌抄袭,就这个回应本身似乎一下子让人们看到了这个号称智能浏览器背后的真神(真身)。

其实红芯浏览器之前就得到了不少业内人士的关注,大家对这款产品还是给予了很大的期望,毕竟在浏览器这个领域国内已经好久没有什么突破型的产品了。打着当前流行的智能概念加安全概念的红芯浏览器让人们一下子就想到了当年的360浏览器的成功案例,而且红芯的宣传很能引起大家的民族自豪感,因为红芯号称是打破美国垄断,国内首款智能浏览器内核。

后过头来再看这则声明,多少有一些讽刺的意味。就像皇帝的新衣被“无知”的小孩戳破了一样,留给红芯的是无尽的尴尬。

也许我们应该理智的看待这个问题,毕竟红芯还是有一定创新的(按照之前的宣传来看),也许我们给予红芯的期望太高了,也许我们应该给红芯更多的时间但是,我更想说的是,希望我们的科技公司能够放下浮躁,踏踏实实地做好自己的产品。

至于谷歌是否能够控告抄袭,最新消息是红芯承认自己的产品是基于开源架构Chromium开发的。

我的研究方向是大数据人工智能,我会陆续在头条上写一些相关的科普文章,感兴趣的朋友可以关注我的头条号,相信一定会有所收获。

如果有互联网方面的问题,也可以咨询我。

谢谢!

应该说“红芯”是做到了一颗红心,两手准备。如果没有细心的人士识破了伪创新,那么他就堂而皇之的说自己是创新,识破了就说是站在巨人肩膀上的“创新”,并且已经道歉。

既然这样说了那么谷歌是不会和他计较了,而且也不屑计较。但最可怕的就是根本不计较,任“红芯”之流泛滥。我认为前一阵的“芯片”就足以说明问题,没有自己核心自主[_a***_]的东西,到头来都是空中楼阁。人家巴不得你天天有这样的“创新”和突破呢?好多东西都是些没有“基石”的创新,而我们还沉浸在这种“装修”式的漂亮创新之中,并且如果到了还天真的认为这就是实力创新,那么人家谷歌之类的大公司还是乐见的,因为人家清楚你没有真实力,根本构不成威胁。如果真到了“剑拔弩张”的时候,也许咱们就真的被“一剑封喉”,即便你有亮剑的勇气可是没有亮剑的实力!

红芯的问题再次说明,还有些人根本就没有从“”芯片之痛”中吸取教训,而且也暴露出一些人打着科技创新旗号实则为了捞钱,这对我国的科技发展百弊而无一利。

还要呐喊多少次,还需要多大“分贝”,红芯你听不到吗?

欢迎賜评,谢谢点赞!

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/24223.html

浏览器Chromium开源
金融科技创新性,金融科技创新性是什么 潮安区科技创新局局长