军事创新与科技创新的区别,军事创新与科技创新的区别是什么
cysgjj时间2024-12-21 13:00:48分类科技创新浏览2
新概念武器会转变传统的军事理念吗？
一个字回答，“会”！
新概念武器，新在杀伤机理新！杀伤机理不同于传统武器，就意味必然改变传统军事理念。
新概念武器的新，是一个相对的概念，就是比较现役的或是自己拥有的，在武器编配表里看不到的。比如，八国联军侵入中国时用的火枪，相对于清军的八旗军，就是新概念武器；二战时期德国的坦克，相对于波兰的骑兵，就是新概念武器；海湾战争时期美军的精确远程攻击***，相对于伊拉克的T—72坦克，就是新概念武器……
新概念武器投入到战场，就会对作战理念、作战方式、作战体系产生影响。其影响的大小，取决于它在整个武器体系中所占的比例，或是它在整个杀伤链上所处的地位。比如，核武器，它是火药化战争时代产生的新概念武器，它的超级杀伤毁灭能力，建立了核威慑理论和“核保护伞”理念，这是它在武器杀伤链顶端的地位所决定的；再如，二战时期德军的坦克集团，之所以德军能创造“闪电战”神话，是因为德军坦克数量达到了一定占比，反观英法联军的坦克数量不足，他们就没有创新出“闪电战”战法，也没有改变作战理念。
但是，历史的车轮就是这样，你不改变，并不会阻止别人的改变。进入21世纪，世界各国军队对新概念武器的研发都很重视，都不愿在军事理念革新的竞争中落在后面。
近年来，引起广泛关注的新概念武器主要有：网络武器、电磁武器、无人武器、太空武器等。
网络武器。它主要是突破了传统作战理念里的边疆、前沿、作战状态的区分，无疆、无域、无形，改变了传统作战理念里的攻城掠地思想，成为一种代码的吞噬。它的典型运用是美国、以色列的“震网病毒”，破坏伊朗核设施。
电磁武器。它主要是改变了传统上火力武器对所有物体产生全毁伤的破坏方式，只对电子元器件产生软杀伤。它的典型运用是伊拉克战争中，美军电子战飞机对伊拉克防空雷达实施致盲干扰行动。
无人武器。它主要是把战争带到了一个未可知的新高度，当无人武器聚集在战场，一定是无人武器控制权的激烈争夺，而当无人武器具备高智能时，战争的可能就有可能会超出人类的可知，陡然给本来就未知的战争增加了更多的未知。它的典型运用是近日沙特石油设施被无人机突袭，但不知道究竟是胡塞武装还是伊朗军队干的。
太空武器。它主要是将制太空权引入到军事理念，原来的制海权、制空权、制陆权的地位下降，而没有建立制太空权概念的军队，有可能在受到来自太空打击时，还以为是外星文明的侵袭。它的典型***是冷战时期美苏两个超级大国的“星球大战”争夺，以及最近特朗普宣布成立天军司令部（设在空军部下面），还有美军实验的速度达6马赫的超高音速武器X—47。
新概念武器？什么叫新概念武器？通常考量武器的概念应该是基于战争形态的要求。
从早期的冷兵器时代变更到火器时代，出现的变化是作战主体人的变化。个人单兵作战能力，是作战的先决条件，当然指挥体系更重要，只不过现在先不说这个问题，当单兵作战能力不足以解决问题的时候，团队作战的能力，也就是指挥体系的作用就开始发挥，关于这一点，历史记载足以明确的回答。
下来的问题就是兵器问题，在冷兵器时代出现弓箭的时候，这应该就是新概念武器了，只不过随着使用的常态化，新概念就变成了常规概念。把这个问题想清楚，再来说问题提出来的想法。
所谓传统的军事理念这种说法应该是有问题的，至少涵盖面太大，从武器角度来分析是不准确的。比如在现行世界国家规则上来说就有问题，承认一个国家的***是最重要的底限，不管国家内部怎么打，最终表现在明面上的还是这个国家自己本身的事情，至于其它放不到明面上的东西大家都不会提起，毕竟谁都不干净。也就是说现在发动区域性毁灭性打击是不现实的，真的打也只能是在大家约定的作战区域内，否则就会打破规则。那么对于兵器的使用就有了新的约束，其实有几个我们都知道的协议------中导条约、核不扩散条约等等从根本上就改变了武器概念。换句话说，现在的武器概念本身就是一种已经被约束的概念。
现在说新概念武器应该是指能够在处于战争形态下，发挥出超出已有武器使用效能的武器。至于现在广泛流传的超高音速武器是否应该是新概念武器要看对新概念本身是如何定义的。至于对传统军事理念的影响还真不好说，一个是军事理念和战争形态之间的关系，另一个是对于军事理念的狭义或广义认识。如果是狭义上的问题，新概念武器必然改变军事理念。如果是广义上的定义，应该没有什么关系。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/24433.html
