互联网技术的支撑,互联网技术的支撑是什么
cysgjj时间2024-12-21 20:27:23分类互联网技术浏览4
你认同互联网是未来的发展趋势吗？那支撑互联网的实体企业还有发展的必要吗？
新零售之扫码点单
支付宝己在商家服务中支持扫码点单功能。这是阿里拓展新零售为实体商家开通的功能。这功能己基本能促使实体店的数字化转型。从而便利顾客在线购物与店内购物。
当百人有九十九个认同互联网发展是趋势的时候，还有一个不认同几乎可以认定为弱智。而互联网发展的支撑他离不开实体企业，要让实体企业发展做强做大，是离不开创新。
企业创新的根本在产业与技术，二者是相辅相成的。我们企业目前的困境就是保守，没有创新精神，与质量品牌意识。以至于当前大多数国人心中所能想起的品牌，国外的产品品牌胜于国内品牌。诸位，你们不信不妨把你能说道出来产品名称列出来，试试看是否如此？
我们从大街上吃的开始，肯德基，麦当劳，德克士等:一直到商超日用品如:海飞丝，力士，夏士莲，再到饮料:可口可乐，雪碧，芬达等。而高科技方面则更不用多言了吧？
这不能不说是我们企业的悲哀，目前我们企业与个人一样，喜欢蜂窝，一旦有了某产业发展，就会有雨后春笋的出现。跟风，抄袭，安于现状就是我们人性最丑陋的一面，也是一种弱智的行为。
我们是人，是人就会有脑子，然而会用脑子的人不多。我们很多人不会去想成功者是怎么成功的，是如何经历摔打磨炼成才的，只会面对问题复杂化，而不去解决问题。甚至于嘲笑想要解决问题的人。这种人比比皆是。太多人甘于堕落，创新精神就无从谈起。只有励志，求知，开拓，勇于进取才能塑造出更多民族品牌，让国人买的放心，用的安全！
此篇送给安逸型，温室型，宝宝型，懦夫型的人，希望对你们有所启发！
感谢邀请。
互联网在未来是有发展前景的，这毫无疑问。但整个社会经济的发展不是光靠互联网的，人们的衣食住行还要依靠实业来发展。互联网推动的是传播、是流量、是态势，但它不能代替人类的吃穿住行。无论现在还是未来，还是以前，实体企业都是不可获缺的经济支柱。
兄弟，你好！
说实话，这个问题不是一个好问题！或者说是这个问题，存在提问上有逻辑错误！
首先，互联网发展是不是趋势？这一个前置问题您想问什么意思呢？
发展趋势，是那方面的趋势？所以问题让人费解，无法理解，但从你后半段的问题来分析呢！
我估摸着你，可能是不是想问，互联网发展与实体经济发展之间的关系？
所以我都想从作为一个互联网大潮中的参与者，来分享一下，本人对于互联网发展与实体经济发展之间的关系。谈谈自己的见解！
互联网的发展其实在我国发展的时间不长，但如今却已经融合到我们普通老百姓生活中的方方面面，变成了我们日常生活不可或缺的一部分！
“没有强大的实体企业做支撑，互联网带货是空中楼阁而已”对吗？你怎么看？
互联网是工业产品的价格绞肉机场。
实体企业要做大做强，仅靠拼价格会输得连裤衩都没有了，做强需要科技，需要专利和技术支撑，拼价格只能让企业疲于应对价格挑战，劣质或残次成了主打产品，对消费者和企业都是没有赢可言。
我认为是对的，直播带货是一种营销创新，对于那些产品品质高、品牌影响力弱的产品是非常有帮助的，但对于那些没有品质保证，靠一时喧嚣获得短期销量的产品来说，就是昙花一现，就是空中楼阁。
我们从小米的发展来看，通过“专注、极致、口碑、快”的互联网理念，小米利用互联网营销迅速做大了，小米手机的性价比在背后做了支撑。但在2016年遇到了极大的挑战，小米的研发和渠道短板凸显，小米开始了补课，被产品，做新零售，小米的发展步入正规。
所以直播带货对于有品质、营销弱的产品是帮助，如果对于营销、品牌发展已经很好的产品，直播带货仅仅是冲冲量而已，比如董明珠直播带货卖空调，我感觉就是哗众取宠。
直播带货一定靠产品品质为基础，而不是靠简单的营销创新做起来，企业发展靠的是人财物产供销综合实力，而不仅仅靠营销创新。
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
对于这个问题，其实都闹了这么多年，大家都说互联网是虚拟经济，而实体企业才是实体经济。其实何必要分的这么清楚呢？两者的作用都是有的，或者说两者的作用是相互的。
如何理解虚拟经济？
经济的虚拟性源于网络的虚拟性，转移到网上去经营的经济都是虚拟经济。那么问题来了，以互联网为代表的虚拟经济是不是就没有用呢？其实并不是！
网外物理空间中的现实经济相并存、相促进的。培育和促进虚拟经济的成长，已成为现代经济发展的新动向。互联网因其数字化特性，以前所未有的速度与方式，已经渗透进社会生产生活的方方面面，融入到各个产业[_a***_]，并使之发生颠覆性的改变。
为什么说互联网离不开实体经济？
这么说吧，大家都知道搞金融的赚钱，但金融的本质是为实体经济服务，但有些人说这只是书面意思。其实不然！最近全球的股市大家都看到了，一旦实体经济不行，那么股市同样不行。
也就是说，互联网带货，如果说线下的工厂都不生产货了，我相信问你这货上哪带？凭一根网线能造出来吗？显然是不可能的。
结论：实体经济以互联网为代表的虚拟经济是相互促进的。这就好比，在互联网出现之后，你一个网店的产品能卖到全国乃至全球。试问，没有互联网的支撑，这生意得如何做大？大家说是不是这个道理！
关于带货，眼下的高频话题，似乎又成了风口，中国的市场化速度就是在创新中奇葩发展，一夜间几乎能颠覆几百来曰积月累沉淀下来的商道，商规，商德。更让人意外的是，不差钱知名平台来了，吃官饷的平台也来，在这个风把自己真当能飞的了。
投机，中国辽阔市场的常胜者，不仿大家回顾一下那些在社会主义市场经济下成为大佬的影像，再来看看如今那些在常理常规下中小企业的惨状，莫非许多人会说是其没能力，是这么回事吗？
带货作为疫情之下，各地为让各地的特色产品快速推向，得到销售，各地主政父母官一改高高在上的姿态，变身网红带来货人，真的值得全媒体集体沸腾为之助力，可是，眼下看到的是什么？讲故事，用名星，集中火力全员策划，尽其手段成为热点，付出的代价是，市场机制被搞乱，实体企业被盘剥，未来市场话语权丧失。
分析此次带货风口，是理性，还是投机，甚至是极端？带货的吸收力无非是各媒体的声誉及流量＋名人和粉丝＋低廉的价格＋粗劣产品服务。（首先把父母官为当地特产站台除外）就拿阿里这次小龙虾来说，具说有好几亿的销售额，那么接下来靠粉丝经济零售怎么才能安全卫生的把产品送到每个粉丝手上，是产地有这𠆤能力还是阿里和代言人有这个能力，除非粉丝为名星作出牺牲，权当慈善贡献了。总不能什么事都没考虑清楚，事后还一片欢腾，教训阿里有过，新零售创新，跨业做超市，盒马今如何，不是让马在盒中折腾吗？
创新，不是折腾，更不能无视市场机制和秩序，更不能破坏价值链体系，在循环的市场经济中，当下的许多见利失律，唯利是图，急功近利，之行为有百害而无一益。在这场疫情灾难后的市场振兴中，投入更多的鱼让人们去抓，还提供相应的渔让人们去培育未来？大家一起来讨论吧！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/24449.html
