手机编程c语言软件哪个好

1. 如何用易语言在手机上进行编程？需要用什么软件？
2. 大型的app都是用什么编程语言编写的？

如何用易语言在手机上进行编程？需要用什么软件？

强烈建议不要继续学习“易语言”编写程序，

目前编程语言非常多，当然全部的语句都是简单的英文单词构成，汉字的就是独有的易语言。

建议先还学C语言，从if else,while break,do while break,for break,switch case break这组语句开始入门学习。

实际上易语言也就是这几条的汉化。

虽然目前python语言比较火爆，但C语言依然是编程语言中的战神，它是以前编程语言膜拜的神！

没听说“易语言”有手机版本，“易语言”只有PC版本！所以说用“易语言”是无法在手机上编程的！据我了解“易语言”的基础架构还是在英文编程平台的！“易语言”只不过相当于一个转换工具！最终的结果还是转换为英文代码！

大型的app都是用什么编程语言编写的？

APP开发的类型，默认你说的是手机***。我们将***的组成可以分为：

1、原生应用，如Android应用、IOS原生应用

Android 原生应用一般使用java或者kotlin语言开发。

IOS原生应用使用object-c 或者swift语言开发。

2、混合应用

一般公司为了节省成本（做原生应用需要找android、ios两个平台的程序员且开发周期长），选择使用混合跨端开发，而这种方式开发的框架就比较多了：

框架很多，但是语言都是使用JS语言开发的。

你好，我来回答这个问题，我有9年多的IT从业经验，负责过一个大型***的前后端架构设计，以及多个小型***的架构编码工作。

大型***的开发，具体用什么编程语言，这个要分场景来说：

①追求用户体验的C端***：

这类面向普通大众、追求良好体验的***，例如微信、支付宝、今日头条等，则建议使用原生代码来开发。即Android使用Java或Kotlin，iOS使用swift语言。

使用原生语言开发，可以充分发挥出***的所有优势，你可以使用任何API提供的功能，而不像混合开发那样有着种种限制。此外，原生代码开发的***的运行速度也是非常流畅的。对于考虑兼容性广、适配所有机型的***来说，原生开发几乎是唯一的选择。

这类开发的弊端是研发成本较高，因为同样的业务逻辑需要在Android和iOS上分别来实现。

***是***lication software的缩写，可以翻译为应用软件，主要是给最终用户使用的。例如，Office全家桶，PS，浏览器，播放器这些都是***，甚至Linux下的一些没有图形界面的***。

Web ***

这些软***通常使用C#，C++，J***a，Python，shell，Perl这些语言编写。当然，最近也有使用Electron这样的平台开发的软件，如著名的VSCode，它使用的是Web语言，也就是HTML，CSS，[_a***_]。

移动***

为移动平台创建的***，被称为mobile ***（移动***）。我认为是想问的是这种类型的***。这种类型现在的开发类型主要分为原生开发和混合开发。

原生开发就是移动平台（iOS和Android）各自推荐的语言。

• iOS平台主要是Swift和Objective-C。
  

• Android平台主要是J***a和Kotlin，当然还有用C++写的。
  

• 混合开发的话，就是想实现使用同样的代码运行在不同的平台。主要就是有那么几个混合开发平台，如Cordova，React Native，微信小程序，这些平台主要使用web语言，即HTML，CSS，J***aScript。当然还有最近比较火的Flutter，使用的是自家的Dart语言。

你好，我从事开发也已经有10多年的经验了，从最开始android开发，到后面的iOS开发，后端开发架构部署都有非常多的经验，对于一款*** 的开发没有绝对的语言限制。

也就是说需要根据公司的业务需求来决定使用哪套方案合适，目的就是为了给公司节省成本创造更多的效益。无外乎以下几种情况:

uni-******

这种开发模式优点和缺点都非常突出。

优点： 极大节省开发成本，只需要 1 ~ 2 名前端就能开发一个比较大型项目，尤其跟一些ui库的结合比如 uviewUI(使用之前需要调研下，ui库是否能同时支持原生和小程序等，有些ui库无法进行原生渲染), 而且***还有各种模板，对于学习和开发能提高很大的效率。

一般情况下只要对体验不是非常高那种，就算要一点体验或者uni*** 没有实现的功能也可以使用原生开发作为sdk 嵌入进uni***中，对于外包项目可以节约非常可观的支出，小公司也能快速开发投放市场用来试错，就算市场对这种***不感兴趣也能有调整的机会，毕竟成本比原生开发少的太多了。

缺点：同样缺点也极为明显，那就是说一千道一万的体验，使用也许没问题，但要是对体验非常挑剔的话还是算了，毕竟是js 渲染，跟原生还是没有可比性。最重要一点就是iOS的审核比较严格，原生代码必须占有一定比例才能通过审核，机审还是比较牛逼的，目前来说uni*** 仍然可以上架，但苹果要是认为js代码过高，或者有热更新嫌疑的话会不会禁用这种框架的***就不好说了。

这种方案其实跟uni*** 差不多，但只能编写android和iOS两个平台，优缺点又差不多，国外项目用到的挺多，但国内项目怎么说呢感觉不太适合，国内毕竟平台非常多，如果在现在或者未来一段时间内确认只有android和iOS 版本，那么这也是一个不错的选择，而且在苹果审核的时候也会少一些顾虑。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/6145.html