互联网技术解决方案,互联网技术解决方案有哪些
互联网+提了那么多年,为什么没有任何一家公司拥有互联网+领域的技术和解决方案?
互联网+是一个自发的、系统性行为,但怎么去+,+到什么程度,企业有没有能力去+,是一个非常个性化的问题,虽然大部分行业企业都需要互联网+,但也并没有一个适合一个行业、一个企业的统一方案。但可以肯定的是,有很多企业培训、咨询机构多多少少会涉及到这方面的议题,互联网+提了这么多年,能活下来的企业,多多少少都运用了一些互联网思维。但凡没有+互联网的活下来的,要么互联网对该行业冲击不大,要么在苦苦支撑。前面都是门外汉瞎写的。
之所以在互联网+领域没有有成就或者有方案的公司,根本在于几点:
1.互联网+本身就是一个笼统的概念,定义太模糊。是以行业经营主体为主?那会成为各类行业服务平台、行业ERP平台、行业B2B电商等;还是以行业客体为主?那会成为行业物联网、行业智能服务平台、行业自动控制系统等。
2.互联网+的复杂性被普遍低估。事实上,互联网+是被作为一个行业创新融合的方向被提出的。无论是纵向的行业物联网还是横向的行业商业融合,只要涉及到多行业主体,这都会变成一件很复杂的事情。
只要是互联网+,都涉及建设方和参与方。如果参与方是行业内已经有合作关系或者管理关系的客体,这个就可能好实施,那一般就是行业智能或者行业ERP之类的东西;如果参与方是在行业内没有合作关系或者服务联系,那么,复杂性就来了。
3.互联网+给参与方带来的好处,或者说参与方加入到互联网+的意愿,被普遍高估。
除了智慧城市类平台,由***统一组织相关***上线;或者行业物联网类平台,由行业主体统一组织各方(已经在一个系统内工作的客体)上线……其它的各类创新创业互联网+平台,普遍用终极效能在估算各方的参与度和投入度……这是互联网+的悲剧之源。
参与者只会用眼前效能来估算自身参与的成本和参与程度,不会像主平台一样用终极效能来作为合作或参与依据。
这样,所有互联网领域创业的悲剧,99%来自于此。不仅平台设计的参与方不会和创业者一样用终极效能来思考问题和做参与决策,就连创业者自身的团队,也不会按照互联网+的终极效能来参与公司的创业……那意味着投入的深度和专注度要高出几个量级。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/7134.html