编程语言图片

1. 工业自动化非标行业，编程语言现在的梯形图会被高级语言取代吗？

工业自动化非标行业，编程语言现在的梯形图会被高级语言取代吗？

我觉得不会 因为高级语言虽然严谨 但是上手比较慢 需要较高的专业基础 尤其是软件编程基础 而且程序阅读起来难度较大 不直观 程序监控起来比较不直观 别的工程师不好接手 而梯形图却非常直观 需要专业基础不是很高 相对高级语言来说。所以我觉得高级语言虽然有一定的优势 但是想取代梯形图是不太可能的

梯形图不会被高级语言替代，但是高级语言会使用的越来越多。

1，梯形图编程是时代的产物。刚毕业的时候，用的plc是三菱A系列的，最原始的那种。从DOS界面进入。那个时候，虽然也有Windows界面了，但是PLC只能用DOS的黑白界面。还有的是LG的PLC，更扯淡的是三星的。可能设备是从韩国搬过来的原因，比较老。所以有幸见识了。

说是DOS界面的，可以用STL编程，也可以用LAD编程了。

2，梯形图会成为工控非标的主流。我的一个同事，原来搞的环保行业，WinCC也用。但是一直用的STL，后来用的SCL(他的上上家公司)。梯形图还是他上家公司用的。后来感觉用起来很舒服，就经常用了。

3，以后高级语言会越来越多。现在很多客户，会指定用Graph写程序。尤其是在顺序结构中用的比较多。简单明了。但是在专有终端上，SCL还是用的比较多的，尤其是进行封装。

老外都比较另类，喜欢用FBD。

好多WinCC，甚至伺服，用的都是VB风格。VBA脚本程序。另外Codesys作为一个大平台。以后对高级语言的支持只会越来越多。

现在PLC编程都实现模块化了，一些计算量比较大的地方，在一些模块中可以用C语言（或类似）代替梯形图，但梯形图的固有优势是语句式的编程代替不了的。如果用线程来说，梯形图本身就是近似多线程的，但语句式编程实现多线程是太繁琐了。

我觉得不会，反而这两者是相互相成的

第一，梯形图的亲民性，梯形图与传统继电器电路原理相通，很多电气工程师也是从传统继电器电路学习起来，所以入手更简单，并不想高级语言，需要一定的电脑语言基础，这也是很多学历不高的人员的软肋。

第二，梯形图的面对机器控制流程逻辑的灵活性比高级语言要灵活，有写过复杂设备的plc，跟用板卡来写，那简直用板卡来写太痛苦了

但是，当写数据处理的时候，高级语言的优势就牛逼了，就一个加减乘除的算法，高级语言可能几句代码就完事了，但是梯形图就要好多代码了，各种数学指令，数据的临时存储，如果涉及到浮点数，***了

所以，不要把这两者看成对立的，而是相互互补的，所以现在很多plc都有脚本功能，st文本功能块等。就是让我们在梯形图里嵌套使用文本语言，这个是大趋势，两者都学，都用，取长补短

你好，很高兴回答你的问题，我是头条@沪A林工，电气技术领域的自媒体新人。结合我的从业经历给你作答如下。

目前非标自动化行业的主流编程语言还是梯形图，由于表达直观易于上手，还是多数人的编程首选。但随着高级语言的出现，像西门子的SCL语言，三菱的ST文本，都为非标自动化注入了新的活力。我个人认为，梯形图编程语言不会被取代，因为二者各具优势！

梯形图优势:主要是由于梯形图与电气控制系统的电路图很相似，具有直观易懂的优点，很容易被从业人员掌握，特别适用于开关量逻辑控制与顺序控制。[_a***_]输出状态直接明了。易于查找故障与BUG。

高级语言优势：***用高级语言（SCL、ST语言等）进行编程，可以完成较复杂的控制运算；但是要有一定的计算机高级语言的基础知识和编程经验，对电气设计人员要求较高。直观性和操作性较差。不易于监控和追溯苏程序状态。故障分析相对困难些。

所以，两者相结合的程序效率较高，当然这个也看个人习惯和具体的工艺要求。技术大牛用哪种语言都无所谓。

以上就是我对问题的理解和答复，希望可以帮助你解决问题。欢迎技术交流。我是头条@沪A林工，电气技术领域的自媒体新人。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnpsw.com/post/8537.html