首页科技创新科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品

科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品

cysgjjcysgjj时间2024-03-08 22:56:23分类科技创新浏览42
导读:有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家的作品,确有功力吗?云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术造假?您怎么看?有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家的作品,确有功力吗?不错,看了半天没有认完整是什么字,看一下其它高人的回答,感觉确实像“养鸡为大鹅”,可仔细一想,似乎也不对 ,再往下翻,看到有高手说是“养雅为大德”,可是又禅精竭……...
  1. 有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家的作品,确有功力吗?
  2. 云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术造假?您怎么看?

有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家的作品,确有功力吗?

不错,看了半天没有认完整是什么字,看一下其它高人的回答,感觉确实像“养鸡为大鹅”,可仔细一想,似乎也不对 ,再往下翻,看到有高手说是“养雅为大德”,可是又禅精竭虑,绞尽脑汁看了半天,还是弄不明白这件大作,怎么能够和如此文雅的一句话结缘,于是又不厌其烦查了一下集字字典,于是看到了如下一件集字作品。

这样一比较,看出来了,确实是“养雅为大德”。好好的一句话,却写成了如此的“雅德”。

细究其原因,再于临摹练习基本功不到位,用笔用墨不到,结构字形不准,点画线条交到不清王。该有点画之处 却消失了,如“为”字。该没有点画线条的地方反而又凭空多出来一些心疼我,如其“大”字的横与竖撇的之间的连带处理,确实不该出现。这说明了什么呢?功夫不扎实。创作之前准备不足,创作过程中,任笔成形,于是乎,作品失去了基本的法度。

科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品
图片来源网络,侵删)

学习与其任笔成形,写出败笔满纸的作品,还不如做老实人,一点一画临摹练习字帖,在自己能够将作品文字内容的临摹功夫练到位后在去创作作品,也不至于如此让人禅精竭虑,绞尽脑汁而不知作者何意为好。或许是作者中了“字写到没有人看懂,方为一流作品”的毒,所以才发誓专门创作让人看不懂的作品。

哦,那个那个落款是什么,猜一下呗。“刘大德”,“非心”。

应该是个“刘”字,有些颜真卿的影子,不过不规范。写好字的第一目的就是不要难为文化的人。看来这位作者却反其道而行之了,就是要让你去琢磨一番,方可抒怀。

科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品
(图片来源网络,侵删)

养雅为大德:我费了好半天功夫模糊看出三个字雅、为、大,心里也不敢十分肯定。这些字可能在当代(毛笔书写)时期人们看的容易,专有书法的写法,所以我们现代人就看的困难,甚至熟字也不认识了。字的笔***底无可争议,干净流畅耐看。

不是乱画一些别人看不懂的符号就叫做书法。书法是讲究传承的,甲骨文,金,篆体,隶书楷书草书发展过程中都会有笔画的基本法,而不是乱来的,似是而非的东西只能算鬼画符!

满纸的燥气!

科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品
(图片来源网络,侵删)

这种字,你只能猜!我的猜想是,养雅为大德!可是,真的不敢肯定,太不规范了!

说其书***力深者不知道有什么凭据?是名气?还是名人?如果单单地以书法角度评价是,书***力不够,以至于不仅仅起笔收笔出现很多的燥笔,即使是行笔过程中都不能保持良好的控笔能力

其关键在于,书者没有强悍的控笔能力,所以其笔锋入笔过于深,然后没有足够的能力把提得到位,完美,所以,外观还算可看,细部就惨不忍睹了!

有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家的作品,确有功力吗?综合很多朋友的回答,个人认为这五个草书字体应该为:养雏为大鹤。

不过,如果说这幅作品是一位书法大家所书写的我个人觉得有点言过其实。

首先,引首章加盖的位置偏高,如果按照这幅作品的布局来看,它的加盖位置在“养”字的第二个笔画底下为好;

其次,落款处的两枚印章,第一,它们的大小不一,第二,第二枚印章的位置已经是处于正文内容的最低位置以下。而这一种形式在书法作品的布局当中是不能出现的(一般来说落款的位置应该是处于正文内容之间,不能超过它,也不能低于它)。

最后,落款中的题款书写也不是很规范。这幅作品的题款是名字再加“飞心”二字,而印章加盖的又是“飞心”和斋号章。“飞心”重复,要么书写要么盖章即可。

等等。

图片:张芝草书今欲归帖

书法作品的创作倒是不一定要***用像正体字或者普通人都能看得懂的文字来进行书写。像***用草书来进行书法创作也是可以的,虽然普通人看不清楚,但对于书法专业的人士或大部分的书法爱好者而言,关于草书的辨识在这一点是没有问题的。

但是***用草书字体进行书法作品的创作,不是你书写的潦草就把它归纳到草书里头,草书字体的书写还是有法可依有章可循的,一定要在草书字体的理和度内来进行书写。像上面的这幅作品,它的草书字体书写理和度方面就没有达到,个人的随意性很强。

云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术***?您怎么看?

其实我们自然是希望是真的,希望有这样的神童。毕竟出现这样的神童,对于国家是幸事,将来所能取得的成就和为国家作出的贡献远远超过想象。不过这个事情终究是***的,现在专家组认定项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写,大赛组委会根据评委会建议,决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目

以前就看不出是***的,现在就能看出?我们普通的网友看到这个的第一感觉便是***,专家反而觉得真实!从网友的推测来看,若小学生能够取得这类荣誉或奖项,将来的高考是能够取得加分。所以不排除是父母为了子女以后高考或其他方面铺路,将自己的研究成果以子女的名义发表出来。但是,一个小学生竟然懂得如此深奥的科学研究,这个***就有点卑劣了。更令人差异的,这位所谓“神童”竟然不是中国国籍,而是美国国籍!

云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术***?您怎么看?

7月12日,一则云南省昆明市六年级学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”,获奖引发争议。

我觉得这是在炒作。连专家研究起来都需要团队的问题,你一个小学生就研究出来了。怎么可能,况且小学知识关于"在结直肠癌发生发展中的功能与机制”就没有。就算你家里是学术世家,天才。那也需要一定的基础是吧!连医院的专家说这样的研究临床都要两年。

据央视新闻客户端消息7月15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”一事已经发布处理结果。项目研究超出了作者的写作水平。已经撤销了一等奖奖项,收回奖牌和证书

幸亏专家组及时调查了***的起因和结果。不然还真要闹笑话了。父母为了孩子的成就真是什么事都能干出来。可怜天下父母心呀!***你也造的像一些。孩子你还是有进取心的,希望以后你可以通过自己的努力,研究出自己的成果来。大大方方拿一次奖。

我是胖子小兴欢迎大家评论关注

云南小学生研究成果获大奖,背后是三个原因在作祟

近日,炒得沸沸扬扬的云南六年级小学生陈某石获得了2019年全国青少年科技创新大赛三等奖,全国青少年科技创新大赛,这个大赛本身是没有什么问题,小学生获奖也没有什么奇怪的,毕竟一些小学生还是很有实力的。但是,这名小学生的题目却相当有水平《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。

我们不说别的,光看这个题目,你们懂了没?上过大学、读过研究生的你们懂了吗?光看题目就有一大群成年人懵逼在现场,更不用说一个6年级的孩子了。显而易见,这是典型的学术***,一个小学生怎么可能完成这种研究。

经过网友调查,事实很快就很清楚了,陈某石的父母在中科院昆明动物研究所工作。很显然,孩子的父母把自己的研究成果署名给了孩子,然后让孩子去报名参赛拿大奖,这种行为是典型的学术***行为。目前组委会已经着手调查,结果将不期公布。

孩子的父母为何要把学术研究成果署名给孩子?不外乎三个原因:

一、为了孩子能在全国获大奖,获得择优入校的资格。

二、为了孩子将来高考做准备,高考加分或者自主招生入名校。

三、为了孩子能赢在起跑线上,让孩子成为***羡慕的小神童。

第一点:现在的很多学校、初中、高中入校都要看孩子的成绩,有没有获得什么大奖,有没有什么突出技能,孩子父母为了让孩子能择优入学。不惜把自己的研究成果给了孩子。

第二点:孩子读到高中之中,这个大奖还可以作为高考加分或者一些名校自主招生的条件,比如北大、清华等名校。高考加20分,很多时候一分就能改变一个人的命运,所以这个大奖很有必要。

第三点:父母为了孩子能赢在起跑线上,让自己的孩子成为***羡慕的小神童,父母于是挖空心思,把自己辛辛苦苦研究的成果给孩子。这样的后果是不公平竞争,性质恶劣。

目前组委会已经发布消息,对此案进行调查处理,如果情况属实,不仅会撤销获奖资格,陈某石的父母也要受到相应处罚。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/9779.html

孩子草书书法
互联网技术和媒体技术,互联网技术和媒体技术的区别 移动互联网技术目的是什么