首页科技创新科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品

科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品

cysgjjcysgjj时间2024-03-08 22:56:23分类科技创新浏览64
导读:有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家的作品,确有功力吗?云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术造假?您怎么看?有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家的作品,确有功力吗?不错,看了半天没有认完整是什么字,看一下其它高人的回答,感觉确实像“养鸡为大鹅”,可仔细一想,似乎也不对 ,再往下翻,看到有高手说是“养雅为大德”,可是又禅精竭……...
  1. 有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家的作品,确有功力吗?
  2. 云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术造假?您怎么看?

有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家作品,确有功力吗?

不错,看了半天没有认完整是什么字,看一下其它高人的回答,感觉确实像“养鸡为大鹅”,可仔细一想,似乎也不对 ,再往下翻,看到有高手说是“养雅为大德”,可是又禅精竭虑,绞尽脑汁看了半天,还是弄不明白这件大作,怎么能够和如此文雅的一句话结缘,于是又不厌其烦查了一下集字字典,于是看到了如下一件集字作品。

这样一比较,看出来了,确实是“养雅为大德”。好好的一句话,却写成了如此的“雅德”。

细究其原因,再于临摹练习基本功不到位,用笔用墨不到,结构字形不准,点画线条交到不清王。该有点画之处 却消失了,如“为”字。该没有点画线条的地方反而又凭空多出来一些心疼我,如其“大”字的横与竖撇的之间的连带处理,确实不该出现。这说明了什么呢?功夫不扎实。创作之前准备不足,创作过程中,任笔成形,于是乎,作品失去了基本的法度。

科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品
图片来源网络,侵删)

学习与其任笔成形,写出败笔满纸的作品,还不如做老实人,一点一画临摹练习字帖,在自己能够将作品文字内容的临摹功夫练到位后在去创作作品,也不至于如此让人禅精竭虑,绞尽脑汁而不知作者何意为好。或许是作者中了“字写到没有人看懂,方为一流作品”的毒,所以才发誓专门创作让人看不懂的作品。

哦,那个那个落款是什么,猜一下呗。“刘大德”,“非心”。

应该是个“刘”字,有些颜真卿的影子,不过不规范。写好字的第一目的就是不要难为文化的人。看来这位作者却反其道而行之了,就是要让你去琢磨一番,方可抒怀。

科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品
(图片来源网络,侵删)

养雅为大德:我费了好半天功夫模糊看出三个字雅、为、大,心里也不敢十分肯定。这些字可能在当代(毛笔书写)时期人们看的容易,专有书法的写法,所以我们现代人就看的困难,甚至熟字也不认识了。字的笔***底无可争议,干净流畅耐看。

不是乱画一些别人看不懂的符号就叫做书法。书法是讲究传承的,甲骨文,金,篆体,隶书楷书草书发展过程中都会有笔画的基本法,而不是乱来的,似是而非的东西只能算鬼画符!

满纸的燥气!

科技创新大赛绘画作品,青少年科技创新大赛绘画作品
(图片来源网络,侵删)

这种字,你只能猜!我的猜想是,养雅为大德!可是,真的不敢肯定,太不规范了!

说其书***力深者不知道有什么凭据?是名气?还是名人?如果单单地以书法角度评价是,书***力不够,以至于不仅仅起笔收笔出现很多的燥笔,即使是行笔过程中都不能保持良好的控笔能力

其关键在于,书者没有强悍的控笔能力,所以其笔锋入笔过于深,然后没有足够的能力把提得到位,完美,所以,外观还算可看,细部就惨不忍睹了!

有谁认识这五个字?据说这是一位书法大家的作品,确有功力吗?综合很多朋友的回答,个人认为这五个草书字体应该为:养雏为大鹤。

不过,如果说这幅作品是一位书法大家所书写的我个人觉得有点言过其实。

首先,引首章加盖的位置偏高,如果按照这幅作品的布局来看,它的加盖位置在“养”字的第二个笔画底下为好;

其次,落款处的两枚印章,第一,它们的大小不一,第二,第二枚印章的位置已经是处于正文内容的最低位置以下。而这一种形式在书法作品的布局当中是不能出现的(一般来说落款的位置应该是处于正文内容之间,不能超过它,也不能低于它)。

最后,落款中的题款书写也不是很规范。这幅作品的题款是名字再加“飞心”二字,而印章加盖的又是“飞心”和斋号章。“飞心”重复,要么书写要么盖章即可。

等等。

图片:张芝草书今欲归帖

书法作品的创作倒是不一定要***用像正体字或者普通人都能看得懂的文字来进行书写。像***用草书来进行书法创作也是可以的,虽然普通人看不清楚,但对于书法专业的人士或大部分的书法爱好者而言,关于草书的辨识在这一点是没有问题的。

但是***用草书字体进行书法作品的创作,不是你书写的潦草就把它归纳到草书里头,草书字体的书写还是有法可依有章可循的,一定要在草书字体的理和度内来进行书写。像上面的这幅作品,它的草书字体书写理和度方面就没有达到,个人的随意性很强。

云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术***?您怎么看?

其实我们自然是希望是真的,希望有这样的神童。毕竟出现这样的神童,对于国家是幸事,将来所能取得的成就和为国家作出的贡献远远超过想象。不过这个事情终究是***的,现在专家组认定:项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写,大赛组委会根据评委会建议,决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目

以前就看不出是***的,现在就能看出?我们普通的网友看到这个的第一感觉便是***,专家反而觉得真实!从网友的推测来看,若小学生能够取得这类荣誉或奖项,将来的高考是能够取得加分。所以不排除是父母为了子女以后高考或其他方面铺路,将自己的研究成果以子女的名义发表出来。但是,一个小学生竟然懂得如此深奥的科学研究,这个***就有点卑劣了。更令人差异的,这位所谓“神童”竟然不是中国国籍,而是美国国籍!

云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术***?您怎么看?

7月12日,一则云南省昆明市六年级学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”,获奖引发争议。

我觉得这是在炒作。连专家研究起来都需要团队的问题,你一个小学生就研究出来了。怎么可能,况且小学知识关于"在结直肠癌发生发展中的功能与机制”就没有。就算你家里是学术世家,天才。那也需要一定的基础是吧!连医院的专家说这样的研究临床都要两年。

据央视新闻客户端消息7月15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”一事已经发布处理结果。项目研究超出了作者的写作水平。已经撤销了一等奖奖项,收回奖牌和证书

幸亏专家组及时调查了***的起因和结果。不然还真要闹笑话了。父母为了孩子的成就真是什么事都能干出来。可怜天下父母心呀!***你也造的像一些。孩子你还是有进取心的,希望以后你可以通过自己的努力,研究出自己的成果来。大大方方拿一次奖。

我是胖子小兴欢迎大家评论关注

云南小学生研究成果获大奖,背后是三个原因在作祟

近日,炒得沸沸扬扬的云南六年级小学生陈某石获得了2019年全国青少年科技创新大赛三等奖,全国青少年科技创新大赛,这个大赛本身是没有什么问题,小学生获奖也没有什么奇怪的,毕竟一些小学生还是很有实力的。但是,这名小学生的题目却相当有水平《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。

我们不说别的,光看这个题目,你们懂了没?上过大学、读过研究生的你们懂了吗?光看题目就有一大群成年人懵逼在现场,更不用说一个6年级的孩子了。显而易见,这是典型的学术***,一个小学生怎么可能完成这种研究。

经过网友调查,事实很快就很清楚了,陈某石的父母在中科院昆明动物研究所工作。很显然,孩子的父母把自己的研究成果署名给了孩子,然后让孩子去报名参赛拿大奖,这种行为是典型的学术***行为。目前组委会已经着手调查,结果将不期公布。

孩子的父母为何要把学术研究成果署名给孩子?不外乎三个原因:

一、为了孩子能在全国获大奖,获得择优入校的资格。

二、为了孩子将来高考做准备,高考加分或者自主招生入名校。

三、为了孩子能赢在起跑线上,让孩子成为***羡慕的小神童。

第一点:现在的很多学校、初中、高中入校都要看孩子的成绩,有没有获得什么大奖,有没有什么突出技能,孩子父母为了让孩子能择优入学。不惜把自己的研究成果给了孩子。

第二点:孩子读到高中之中,这个大奖还可以作为高考加分或者一些名校自主招生的[_a***_],比如北大、清华等名校。高考加20分,很多时候一分就能改变一个人的命运,所以这个大奖很有必要。

第三点:父母为了孩子能赢在起跑线上,让自己的孩子成为***羡慕的小神童,父母于是挖空心思,把自己辛辛苦苦研究的成果给孩子。这样的后果是不公平竞争,性质恶劣。

目前组委会已经发布消息,对此案进行调查处理,如果情况属实,不仅会撤销获奖资格,陈某石的父母也要受到相应处罚。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnpsw.com/post/9779.html

孩子草书书法
互联网技术和媒体技术,互联网技术和媒体技术的区别 移动互联网技术目的是什么